Сибирские огни № 01 - 1970

мому обману «фразистой лжи» необходимо было противопоставить ясную и убедитель­ ную правду. Отметив, что существуют очевидные данные о сравнительной силе ликвидаторов и партийцев —сторонников Пражской кон­ ференции, Ленин обращается к анализу фактов Он указывает, что все члены со­ циал-демократической фракции III Госу­ дарственной Думы так или иначе опреде­ лили свое отношение к печатным органам различных направлений. В ликвидаторском «Живом деле» сотрудничают два члена фракции, в антиликвидаторской, больше­ вистской «Звезде»— восемь Двое «не со­ трудничают ни там, ни здесь», а один — «сотрудник обоих органов. Итак, из ^ д е ­ путатов трое никак не влияют на распре­ деление десяти других «голосов». А как они распределяются!» «Мы видим отношение: 2 к 8! Это действительно бесспЬрные, доступ­ ные проверке, открытые данные, которые позволяют судить о соотношении сил лик­ видаторов и антиликвидаторов. При таких условиях не стоит тратить слов по поводу хвастливого утверждения безымянного ав­ тора, будто подавляющее большинство за ликвидаторов...» (т. 21, стр. 213—214). В последующих работах В. И. Ленин углубляет сравнительный анализ социоло­ гических сведений, которые в возраста­ ющем количестве давала революционная практика и рабочая печать. Он тщательней­ шим образом изучал все то, что прямо или косвенно было связано с изданием больше­ вистской «Правды», с участием рабочих кор­ респондентов в ее работе. В июле 1912 года В И. Ленин написал для «Правды» довольно большую статью «Итоги полугодовой работы». Об исследо­ вательском характере этого труда свиде­ тельствуют даже подзаголовки, которые предложил редакции Владимир Ильич «Ра­ бочие сборы на газету по месяцам 1912 г.», «Рабочие сборы на газету по районам»... Один из первых редакторов больше­ вистский «Звезды», а затем постоянный со­ трудник «Правды», отвечавший за ее ос­ новной раздел «Рабочая жизнь», К. О. Ере­ меев отмечает в своих воспоминаниях ог- , ромное значение рабочих сборов, которые превращали читателей «Правды» и в изда­ телей своей газеты. «Сотрудничество читателя,— пишет К. С. Еремеев,— выражалось ясно в поддержке своей газеты. Тут дело заключалось не толь­ ко в покупке или выписке газеты, что оп­ ределяло тираж и у буржуазных газет, являлось признаком рентабельности. Тираж рос — это само собой Но рабочие читатели понимали, что при всех препятствиях и реп­ рессиях капиталов не наживешь (номер стоил 2 копейки), а своя газета дороже де­ нег И вот читатели с первых же шагов газеты стали ей помогать сборами средств. Но как'’» Эти. сборы на газету происходили коллективно — по фабрикам, заводам, ма­ стерским, _ профсоюзным организа ц и я м к т. п.», Отчеты о сборах публиковались на стра­ ницах большевистских изданий. Обращаясь к этим достоверным данным, В. И Ленин сразу же определяет свое отношение и к существу процесса: «Самое важное и интересное для нас — не общая сумма сборов, а сост ав ж ерт вова­ телей. Какую роль играли сами рабочие н группы рабочих в составлении этой суммы? Образована ли она крупными взносами со­ чувствующих? Или рабочие проявили здесь сами личный, живой интерес к рабочей пе­ чати и составили крупную сумму взносами от б о л ь ш о го числа рабочих групп.., о б с у ­ ж д а вш и х заранее, следует ли давать день­ ги, к о м у давать, на какую цель давать?» (т. 21, стр 428). В первой половине 1912 года было 504 таких групповых сбора. В. И. Ленин заме­ чает п связи с этим, что в рабочих массах * проснулся глубокий и сознательный инте­ рес к рабочей демократической газете. Это очень важно. Но особенно примечательно то, что интерес постоянно повышается. Со­ ставив таблицу поступления Сборов по ме­ сяцам, В И Ленин прослеживает нарастаг ние активности рабочей поддержки боль­ шевистского издания от февраля, когда бы­ ло сделано 14 коллективных сборов, к ап­ релю и маю, когда поступило соответствен­ но 227 и 135 таких сборов. Такое сопостав­ ление позволяет Ленину сделать еще два вывода: о том, во-первых, что рабочие про­ явили больше всего энергии именно до по­ явления «Правды», оказав ей доверие сво­ им «кредитом», и о том еше, что именно апрельский революционный подъем создал «Правду». Тут уже не может быть сомнения в тесной связи между общим подъемом рабочего движения и созданием ежеднев­ ного органа рабочей демократии. По реальным действиям читателей-рабо- чих В. И. Ленин прослеживает и их под­ линные читательские интересы. Они свиде­ тельствовали о том, что пролетарским мас­ сам нужна не любая политическая газета, а именно газета передовой рабочей демок­ ратии, нужна газета не только для того, чтобы помогать рабочей борьбе, но и для того, чтобы дать образец и светоч всему на­ роду Блестящее ленинское умение анализиро­ вать даже скупые, казалось бы, данные о сборе «пятаков и гривенников» раскрывает­ ся и в других разделах статьи. Те же све­ дения о 504 сборах группируются там по новым признакам и выявляют все новые грани развития рабочего движения. Ленин рассматривает данные о сборах в Петер­ бурге и других городах, отмечая, что почти вся Россия принимала участие в создании ежедневной рабочей газеты, но мера этого участия в разных районах оказалась раз­ ной, и некоторым из них необходима по­ мощь петербургского поолетапиата. Следом за этим Ленин обращается к но­ вому аспекту структуры групповых сборов. Сопоставляя поступления в газеты больше