Сибирские огни № 01 - 1970

время появления рабочей партии в Рос­ сии» (т 25, стр. 96). Но важно не только показать явление, важно оценить его. Ленин обращается к анализу и устанавливает «замечательный факт, далеко еще недостаточно оцененный по сю пору: как только возникло м а с с о в о е рабочее движение в России (1895—1896 гг.), так немедленно появляется разделение на марксистское и оппортунистическое направ­ ления,— разделение, которое меняет фор­ му, обличие и т. д., но остается- в сущности тем же самым с 1894 по 1914 год. Очевид­ но, есть глубокие социальные, классовые корни именно такого, а'не иного какого- либо разделения и внутренней борьбы меж­ ду социал-демократами». И далее: «История рабочей печати за двадцатилетие 1894—1914 гг. ес+ь история двух направлений в русском марксизме и русской (вернее: российской) социал-демо­ кратии. Чтобы понять историю рабочей пе­ чати в России, надо знать не только и да­ же не столько названия разных органов печати, названия, ничего не говорящие сов­ ременному читателю и только сбивающие его с толку, а со д ерж а н и е, характер, идей­ ную линию разных частей социал-демокра­ тии» (т. 25, стр. 97).,........... В этих емких определениях выражена подлинно научная позиция, с которой и рассматривает В. Ц- Ленин пролетарское движение и печать. Вопреки жестокому преследованию со стороны царского правительства, вопреки дезорганизаторской возне ликвидаторов, большевистская партия вступила в период революционного подъема 1912—1914 годов еще более окрепшей и подготовленной, чем это было в 1905 году Партия обогатилась новым политическим опытом и умением со­ четать нелегальную работу с легальной. После Пражской конференции ликвида­ торы, отказавшиеся от нелегальных форм революционных действий, были поставлены вне партии. Их оппортунистическая сущ­ ность стала очевидной. Но определенное влияние на массы они еще сохраняли, по­ скольку участвовали 'в легальных организа­ циях и в печати. Для большевиков поэтому очень важным было не только верно опре­ делить свои силы, но и сопоставить их с влиянием ликвидаторов, оценив таким об­ разом реальное положение в рабочем дви­ жении. Эта задача блестяще решена серией ле­ нинских статей. Их с полным правом мож­ но назвать конкретными исследованиями политической ситуации. Написанные глав­ ным образом на основе газетных сообще­ ний и для газеты, они рассматривают ши­ рокий круг социальных явлений, в том чи­ сле и легальную социал-демократическую прессу. В наще время широкое распростране­ ние в социологии получают количественные методы анализа. Их развитию способству­ ют последние достижения теоретической статистики и новых разделов математики. Но было бы ошибочным думать, что такая направленность изучения появилась лишь недавно. Методологический фундамент се­ годняшних конкретных социологических ис­ следований, в том числе исследований прессы, был заложен еще лининскими тру­ дами. Правда, несколько раньше Ленина, а также и одновременно с ним проводили исследовательскую работу либеральные из­ дания в Европе, а затем и в России Наи­ более интересную попытку «познать себя н своих читателей» предприняла в 1913 году в связи со своим 50-летием газета «Рус­ ские ведомости». Но ни это, ни другие обследования нельзя назвать подлинно научными Они приносили новую и порой, ценную информа­ цию о читательских интересах и некоторые сведения о составе аудитории. Однако они оставляли в тени наиболее важную проблему: какое направление поддерживает тот или иной читатель, какую «идейную линию»? В. И. Ленин для своих исследований печати избрал принципиально иной подход. Его интересовало не.только читательское восприятие, хотя само по себе оно важно,— Ленин рассматривал прессу во взаимо­ действии с революционным движением, оце­ нивал не столько мнения, сколько реаль­ ные действия различных слоев читателей. Иначе говоря, Ленин выяснял прежде все­ го классовую сущность тех или иных орга­ нов печати, идейную ориентацию и актив­ ность их читателей. Поэтому ленинские ис­ следования носят не регистраторский, а наступательный характер, служат целям ре­ волюционного действия. Решительно выступая против буржуаз­ ного объективизма, против субъективизма, Ленин рассматривал конкретные явления в их сложнейших диалектических взаимо­ связях. По мысли В И. Ленина, подлинно научная объективность полностью соответ­ ствует интересам передового революцион­ ного класса и находит свое выражение » принципе партийности. Этот принцип Вла­ димир Ильич обосновал еще в 1905 году в статье «Партийная организация и партий­ ная литература». Спустя семь лет, исследуя легальную прессу в период нового подъема пролетар­ ского движения. •В И. Ленин раскрыл классовый, партийный характер печати уже на огромном фактическом материале. Задача состояла в том, чтобы определить подлинное соотношение сил различных те­ чений в рабочем движении, и для ответа на нее Ленин привлекал такие данные, ко­ торые делали возможным сравнение этих сил в зоимых величинах. В марте 1912 года Владимир Ильич на­ писал брошюру «Аноним из «Уог\уаг1з‘а» и положение дел в РСДРП», явившуюся ответом на анонимное клеветническое вы­ ступление Троцкого против решений Праж'- ской конференции. Эта вылазка требовала решительного разоблачения. Поэтому пря