Сибирские огни № 12 - 1969

ного Комитета. Большевики 3. Ф. Кулинич и Г. К. Соболевский (представители Том­ ского Совета), красноярцы А. И. Окулов, Г. И. Окулова-Теодорович, В. Н. Яковлев, Б. 3. Шумяцкий, Г. С. Вейнбаум и др.; ир­ кутяне Н. А. Гаврилов, М. А. Трилиссер и др. направили деятельность съезда в нуж­ ное русло. В. Агалаков констатирует: «На I Всесибирском съезде восторжествовало революционное направление... Большевист­ ская фракция возглавила съездовское большинство, стоявшее на советской плат­ форме» (стр. 29—30). Правильная, на наш взгляд, оценка дана достигнутым результа­ там: «I Всесибирский съезд Советов явил­ ся, таким образом, съездом объединения Советов рабочих, солдатских и крестьян­ ских депутатов всего сибирского края, съездом, на котором большевики одержали победу в Советах на общесибирском уров­ не» (стр. 37). Съезд избрал ЦИК Советов Сибири (Центросибирь) в количестве 13 членов. В состав Центросибири входили, наряду с большевиками, представители мелкобуржу­ азных партий, но трое из пятерки ленинцев занимали руководящие посты в сформиро­ ванном президиуме: Б. 3. Шумяцкий — председатель, Ф. В. Шумятский — его заме­ ститель, Г. К. Соболевский — секретарь. Под их руководством Центросибирь сразу же включилась в борьбу за признание всеми местами Сибири вооруженного восстания в Петрограде и решений II Всероссийского съезда Советов. Прежде всего нужно было выполнить наказ В. И. Ленина и •решение совещания большевиков-делегатов съезда о превраще­ нии Иркутска в цитадель большевизма. Используя свой авторитет выборного обще­ сибирского органа и поддержку Краснояр­ ского, Черемховского и многих других Со­ ветов, Центросибирь приняла активное уча­ стие в ликвидации двоевластия и осуществ­ лении лозунга «Вся власть Советам!». Автор довольно подробно описыйает пери­ петии борьбы. Органически в текст вводят­ ся документы незабываемых дней. В. Агалаков убедительно и хорошо по­ казывает роль Центросибири в подавлении знаменитого декабрьского юнкер :кого мя­ тежа в Иркутске, отдает должное героизму центросибирцев Б. 3. и Я. Б. Шумяцких, Р. П. Эйдемана, П. П. Постышева и дру­ гих. Вполне можно согласиться в выводом, что разгром мятежников явился серьезным ударом по всей сибирской, а частично и по всей русской контрреволюции. Не случайно же В. И. Ленин отмечал победу «над бур­ жуазией, юнкерами, частью контрреволю­ ционного казачества» в Иркутске наряду с важнейшими победами пролетариата над белогвардейщиной в первые месяцы рево­ люции1. В отличие от распространенной точки 1 В. И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т. 35, стр. 393. зрения, что Центросибирь первого созыва, не имеющая аппарата, не могла выполнять функции руководящего советского органа и лишь существовала номинально, В. Ага­ лаков, изучив документы, доказывает об­ ратное: начало 1918 г.— «время полновла­ стия Центросибири», а действовала она через аппараты Советов Восточной Сибири, постепенно превращаясь «в орган непосред­ ственного руководства во всех сферах об­ щественной жизни» (стр. 96). Существенно дополняются известные раньше данные о II Всесибирском съезде Советов и организационной деятельности Центросибири второго созыва во главе с замечательным болыдевиком-ленинцем Н. Н. Яковлевым. С фактами в руках исто­ рик опровергает надуманные обвинения в адрес центросибирцев за якобы неумелое руководство обороной края, когда нача­ лась интервенция. Одно за другим «трещат по швам» обвинения в самоуспокоенности, политической недальновидности, неспособ­ ности ответственных советских работников. Прочитав написанный В. Агалаковым очерк об участии Центросибири в событиях нача­ ла гражданской войны, каждый, несомнен­ но, согласится с авторским резюме: «Цен­ тросибирь честно и до конца выполнила свою роль в защите Советской страны ле­ том боевого 1918 года» (стр. 147). Историческая литература пополнилась интересной, популярно написанной книгой о первых шагах государственного строитель­ ства в Советской Сибири. Е> С о б о л е в а НЕ ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТАМ... Первое известие о раскопках в Сибири относится к 1669 году. В «Ведомостях Си­ бирской губернии» и? Тобольска сообща­ лось: «Около Исети и в окружности оной русские люди в татарских могилах или кладбищах выкапывают золотые и сереб­ ряные всякие вещи и посуду». (Руден­ ко С. И. «Сибирские коллекции Петра I», М,— Л., иЗд. АН СССР, 1962, стр. 1). Новый толчок археологическим исследо­ ваниям дали указы Петра I, изданные в 1718 году, согласно которым надлежало соби­ рать отыскиваемые «в земле или воде... ста­ рые надписи... старое оружие, посуду и все, что зело старо и необыкновенно». Пред­ писывалось также: «Где найдутся, такие всему делать чертежи, как что найдут». По­ добные требования, кстати сказать, были по тем временам новы, так как ученых Запад