Сибирские огни № 12 - 1969

Мечта о коммунистическом будущем определяет поступки многих героев- рома­ на. О будущем думает и талантливый ра­ бочий Кудров, убитый анархистами-контр- революционерями, и Тима, представляю­ щий револопию как торжество справедли­ вости для ьсех людей, и Яп Витол, убежденный, что надо переносить «из бу­ дущего в настоящее, сколько можешь пе­ ренес ги...» (Чернышевский). Тщательно изображает автор рождение нового в людях. Плотник Федюшин, «уг­ рюмый, плечистый, косолапый человек с бельмом на глазу», вдруг увидел, что мож­ но «ради совести, а не корысти лишнюю на себя тягость взять». Трофим Ползун­ ков, бывший солдат, замечает: «...Ребята, которые здесь у нас в партию подались, должны крепко себя выказать, больно мерка на них высокая народом определе­ на, не всякий до нее дотянется». Один из этих ребят. Бутурлин, привозит со гзоего двора выломанные вместе со столбами щиты забора и чинит прогнившую' кровлю на государственной конюшне. Писатель видит силу революции в са­ модеятельной жизни народа, почувствовав­ шего себя хозяином своей судьбы. В этой жизни есть один суровый критерий — ге­ роическое действие Оно— норма поведе­ ния в работей среде шахтеров-сибиряков, оно выступает в романе главной приметой времени Выразительны в этом плане об­ разы представителей рабочего класса — и предревкома Сухожилина, и главного на шахтах «начальника», вожака коммунистов Парамонова, и начальника шахты Капи­ тальная Опреснухина, и умного, делового и изобретательного Тихона Болотного... Здесь, в этой части книги, великое множе­ ство героев и событий — и явная перена­ сыщенность информацией. Иногда В. Ко­ жевникову изменяет чувство меры, и он идет по пути описательное ги, информаци­ онности, очерковости. Последние главы романа — при всех их недостатках — можно назвать циклом про­ заических баллад о рабочем классе. Имен­ но с этого романа В Кожевников стано­ вится писателем, для которого тема рабо­ чего класса и логически вытекающая из нее тема нашего будущего выявляются как главные. 2 Роман «Заре навстречу» появился в пе­ риод важных исторических изменений. Страна вступала в полосу развернутого строительства коммунизма. - Партия при­ звала писателей, быть ближе к жизни. Повесть «Знакомьтесь. Балуев» (1960) бы­ ла ответом писателя на события тех лет. Она внесла в литературу смелый дух ис­ следования. стремление вторгнуться в са­ мые животрепещущие проблемы современ: ности. Повесть вызвала ожесточенные споры в критике. Однако теперь стало уже яс­ ным, что Балуев — образ, очень интересно раскрывающий существо нового человека. Есть в повести глава, в которой автор довольно пространно рассуждает о раз­ личных типах производственных руководи­ телей. Здесь дается и точная характери­ стика Балуева Вот что говорит о нем один из рабочих: «Ум у него сокруши­ тельный. Всю сердцевину из тебя вынет, обчистит и на место поставит...» Затем ав­ тор уже от себя добавляет: «Балуев, чело­ век страстный нетерпеливый, знал свои недостатки и очень боялся их. Но, подобно внезапному опьянению, эта страстность и эта нетерпеливость овладевали им и по­ нуждали совершать поступки, которым он противился, негодовал на себя, но повто­ рял их». Тут же добавлено, что Балуев «обожал, когда при нем вспоминали о его высокомудрых решениях, благодаря кото­ рым находили выход из трудных положе­ ний»; что «ему нравится произносить тор­ жественные речи и устраивать митинги, когда людям некогда. .»; что он «любит по­ властвовать над провинившимся челове­ ком»... Писатель иронизирует над своим геро­ ем, но это защитная ирония. В восьмой главке повести автор рассказывает, как и чем может обертываться в герое эта самая нетерпеливость и страстно* ть. Повествуется о далеко может быть, не единственном слу­ чае «недопустимых методов администриро­ вания» Балуев, узнав, что один ценный работник «уводит» жену у другого, уволил первого без всяких оснований и «грубо за­ явил, что не потерпит здесь, у себя на стройке, Iгоб людям ломали жизнь». И тут-то, замечает автор, коллектив строй- ки вдруг обнаружил, что Балуев «облада­ ет способностью душевно волноваться и даже терять при этом голову, когда дело вовсе не касается производственных во­ просов». Но сам Балуев вроде бы и нару­ шает благоприятное о себе мнение, скла­ дывающееся у читателя На бюро строй ­ ки , где разбирался случай с этим уволь­ нением ц где его поддержали, он призна­ ется своему товарищу: «Спасибо, поддер­ жал. А то знаешь, был у меня п р о и з ­ в о д с т в е н н ы й (подчеркнуто мною.— В. П.) случай:, выпалил один из двуствол­ ки сначала в него, а потом в себя».— «Ну, это чистая уголовщина, при чем тут про­ изводство?»— отвечает ему товарищ. Можно подумать, что член коллектива, рабочий стройки интересует Балуева толь­ ко с производственной точки зрения Но разве Балуев как руководитель не находит невидимые нити, связывающие сугубо лич­ ное с производственным в'нашей жизни? Балуев понимает огромную возможность и даже единственную в своем роде необходи­ мость создать нового человека теми рыча­ гами отношений, которые носят название производственных. И для него вышеупо­ мянутый случай есть производственный именно в том смысле, что он ведь ■тоже *