Сибирские огни № 11 - 1969

В биографиях многих из этих людей до последнего времени еще сохранялись «бе­ лые пятна» или эпизоды, исследованные не­ достаточно. Г. Кублицкий средствами очер- киста-популяризатора старается восполнить некоторые из пробелов. В этом смысле на­ звание его книги вполне можно отнести и к автору. Один из очерков — «Жизнь и смерть по­ следнего землепроходца» — посвящен изве­ стному исследователю Таймыра Никифору Бегичеву, именем которого названы теперь .улины в Норильске и в Дудинке. Бегичев погиб на берегу Карского моря, в устье ре­ ки Пясины, 18 мая 1927 года. Версия 6 его насильственной смерти возникла уже в сле­ дующем году. «Тайна мыса Входного» (так назывался один из очерков, напечатанный в журнале «Сибирские огни» в пятидесятых годах) стала с тех пор темой, волновавшей многих журналистов, следователей и уче­ ных. Понадобились десятилетия их совмест­ ного труда, несколько сложных, дорогостоя­ щих экспедиций, понадобилась помощь веч­ ной мерзлоты, почти три девятка лет хра­ нившей в неприкосновенности тело Бегиче­ ва, чтобы твердо и определенно заявить: по­ следнего землепроходца Таймыра сразила цынга. а вовсе не удар бывшего колчаков­ ского офицера Натальченко. Попутно вы­ яснилось, что этот человек никогда не был офицером и у Колиака не служил. Все это установило следствие, проведенное г.о пору­ чению Генерального прокурора СССР не­ сколько лет назад. Цитата в начале этих заметок показы­ вает, что Кублицкий не только воспроизво­ дит уже публиковавшиеся версии о гибели Бегичева и результаты последних расследо­ ваний, не только напоминает вехи жизнен­ ного пути Улахан-Анцифера («Большого Никофора»), как звали Бегичева эвенки и нганасаны, но и впервые поднимает вопрос о том, что пришлось пережить людям, тяж­ ко оклеветанным Пожалуй, это не мень­ шая трагедия, чем гибель Бегичева. Само ■по себе исследование о том, как возникла и развивалась клевета, из уголовной пере­ росшая в политическую (или наоборот?), чрезвычайно важно и интересно. В сложное время социальных потрясений, когда эта клевета нашла себе питательную среду (главным образом, в числе людей темных, невежественных), смерть пятидесятитрех­ летнего богатыря-полярника порождала в умах тех, кто знал, а тем более — не знал Бегичева лично, всевозможные сомнения и домыслы. И нашлись люди, вроде Iдревнего старика-устьавамца Портнягина, выдавшие себя за очевидцев несостоявшегося убий­ ства. Следствие же установило, что Портня­ гина и не было вовсе среди членов артели Бегичева «Белый Медведь». Жаль, что Г. Кублицкий не счел нужным сказать обо всем этом. Тем не менее он настойчив в развенчании жестоких мифов, связанных с именами пу­ тешественников. Не раз упоминается в кни­ ге еШе один замечательный исследователь- Арктики — Николай Николаевич Урванцев. В 1922 году он вместе-с БегиЧевым открыл; путь из Северного Ледовитого. океана до реки Норилки, путь, использованный впо­ следствии при строительстве сегодняшней столицы Таймыра — Норильска. Восемь лет спустя вместе с Георгием Ушаковым, Васи­ лиев Ходовым и Сергеем Журавлевым Ур­ ванцев начал обследование самого северно­ го у берегов Евразии архипелага —‘Север­ ной Земли. «Это была, вероятно,, последняя крупная полярная одиссея- совершенная в лучших героических традициях Конца XIX й начала XX века, когда СмельЧаК, упорно ведуший сквозь пургу собачью упряжку, оставался еще главной собирательной фигу­ рой исследователя арктических пустынь, — пишет Кублицкий...— КогДа’читаешь описа­ ние невероятно трудного семисоткилометро­ вого похода Ушакова 'и Урв.шцеза, осозна­ ешь, что он во многом выдерживает сравне­ ние со знаменитым походом Нансена и Йохансена Н а юг от неведомой' БелЬй' Зем­ ли». С гневом и болью говорит Г. К'ублйщвий о том, что почти два ДесЯтИлетИя подвиг исследования Северной Землй''приписывал­ ся только троим -- имя четвертого -не упо­ миналось: Н. Н. Урванцев’ был' оклеветан. А ведь этот человек являйс'Я Научным руко­ водителем экспедиции Ушакова! ' ' 1 Таков еще один жестокий миф, еще одна трагедия, которой касается публицист. И тут справедливость восторЖестврёалэ, профессор Урванцев вот уже более десяти лет плодотворно работает В науке; Геогра­ фическое общество присудило ему золотую медаль — ту самую, которую до него Полу­ чили Пржевальский,' Семенов Тянь-Шань­ ский, Владимир Обручев..; Хорошо, когда журналист не уходит от разоблачения же­ стоких мифов!