Сибирские огни № 11 - 1969

роста урожайности нет (даже в благоприят­ ных климатических условиях). Отсюда возникает вопрос: к чему весь этот разговор? Ведь достоверно доказано: вноси больше удобрений, засевай семена­ ми лучших сортов, борись с сорняками и вредителями — и рост урожайности обес­ печен! Теоретически это так, но на практике по­ лучается иначе. На практике мы видим ха­ рактерную отрицательную особенность со­ временного земледелия: резкую пестроту урожайности по зонам, областям и районам и даже внутри крупных хозяйств. Как у нас, так и за рубежом урожайность в це­ лом по стране не может перешагнуть порога в 15—20 центнеров с гектара. Даже наша Украина с ее благодатным климатом и пло­ дородными черноземными почвами получила в 1968 году урожай всего лишь 18,4 цент­ нера. Основная причина этого — несовершен­ ная система обработки почв. Основоположник науки о почве В. В. До­ кучаев писал: «Чернозем, взятый не из под плуга или сохи, а в девственной степи, от­ личается зернистой структурой; он пред­ ставляет из себя как бы самую лучшую губ­ ку, пронизанную мельчайшими порами и прекрасно пропускающую через себя воздух и воду. В этой-то структуре чернозема и его главное достоинство... Возвратить черно­ зему прежнее плодородие — это значит возвратить ему структуру девственных степей. Не об удобрении надо заботиться (ана­ лиз показывает, что питательных веществ в черноземе хватит еще на долгие годы), а о том, чтобы сгладить следы неразумной культуры, обратившей эту чудную зерни­ стую почву в пыль. Вот почему переложная система, с удли­ ненным промежутком между посевами рас­ тений и вспашкой, наиболее соответствует условиям черноземных почв». В наше время целинные и залежные зем­ ли распаханы. Зернистая структура целин­ ных почв нарушена и не восстанавливается. Из-за распыленности и засоренности почв урожаи в большинстве случаев невысоки и во многом зависят от погодных условий. Распыление почв привело к их разрушению ветровой и водной эрозиями на огромных площадях. Настало время сглаживать, по выражению В. В. Докучаева, следы нера­ зумной культуры. Но как? Восстановить переложную си­ стему земледелия мы не можем: это вызва­ ло^ бы резкое сокращение посевных площа­ дей и, следовательно, большой недобор зер­ на. Надо идти по другому пути — по пути коренного пересмотра приемов и методов обработки почв, исходя из того, что все со­ временные системы обработки принципиаль­ но неправильны. Недостатки систем обработки почв яв­ ляются следствием принципиальных недо­ статков всех форм существующих почвооб­ рабатывающих орудий. Все их рабочие ор­ ганы — это модернизированная мотыга до­ исторического человека. За многовековую историю земледелия люди добились увеличения тяги орудий. Вместо живого тягла орудия стали передви­ гаться механическими двигателями. Увели­ чивалась прочность и производительность орудий, улучшалась система управления ими. Но принцип действия всех современ­ ных почвообрабатывающих орудий как был, так и остался неизменным со времен не­ олита. В чем суть недостатков почвообрабаты­ вающих орудий от мотыги и до современ­ ной техники? Прежде всего, обработка ими может быть начата только тогда, когда почва до­ стигнет так называемой «спелости», при ко­ торой земля не прилипает к рабочим орга­ нам орудий и не забивает их. Оставаясь без обработки до этого момента, почва теряет огромное количество влаги. Поверхностная обработка или весно­ вспашка, без одновременного прикатывания вспаханной почвы кольчато-шпорными кат­ ками, увеличивают дальнейший бесполезный расход влаги, так как разрыхленный слой сразу же просыхает на всю его глубину. В открытой степи очень быстро просыхает слой до 10 сантиметров, в который как раз и заделываются семена. В отдельные годы из-за высушивания поверхностного слоя семена даже не прорастают. Современные почвообрабатывающие ору­ дия сильно распыляют почвы и тем самым создают благоприятные условия для разви­ тия ветровой и водной эрозий. Наукой и практикой установлена прямая связь эрозии почв с их обработкой отвальными орудия­ ми. У нас и за рубежом на многих десятках миллионов гектаров почвы полностью раз­ рушены эрозийными процессами и сотни миллионов гектаров ранее плодородных зе­ мель потеряли от 25 до 75 процентов поч­ венного покрова: он снесен ветром и водой и часто вместе с посевами. Вместе с тем существующие орудия об­ работки не могут уничтожать сорную, рас­ тительность — ими уничтожаются, да и то далеко неполностью, только всходы сорня­ ков, а семена и корни остаются. Больше того, теперешняя обработка поч­ вы даже способствует их сохранению и раз­ множению. Основная масса семян сорняков созревает раньше культурных растений и осыпается на поверхность поля до уборки и в процессе уборки хлебов. При отвальной вспашке семена сорняков запахиваются и сохраняются в почве. В холодные весны прорастание сорняков задерживается. Выжидая появления всхо­ дов сорной растительности для того, чтобы уничтожить их предпосевной обработкой, сев производят в поздние сроки. Созрева­ ние хлебов запаздывает, и посевы попада­ ют под ранние осенние заморозки. Значительная часть семян сорняков всхо­ дит вместе со всходами полевых культур и борьба с ними обработкой на сплошных по