Сибирские огни № 09 - 1969

тельности труда не менее, чем на 30—40 процентов при тех. же мощностях. Как же не воспользоваться этим резервом? Нам представляется назревшей проблема создания межотраслевых производств по выпуску этих видов продукции. Решение этого вопроса должно перерасти рамки местной инициативы, стать государственным законом, предметом постоянной заботы центральных плановых органов и министерств. Известно: главной народнохозяйственной пропорцией, характеризующей струк­ туру общественного продукта, является соотношение производства средств производ­ ства и производства продуктов потребления. За последние годы внимание к этому возросло. Теперь, наряду с ростом тяжелой индустрии, ускоренно развивается груп­ па «Б». Следует, однако, отметить, что в восточных районах при ускоренном росте тяжелой промышленности недостаточно быстро развиваются отрасли подразделения группы «Б». В частности, по Новосибирской области разрыв в темпах роста между производством группы «А» и «Б» не сокращается. За прошедшие три года пятилетки рост группы «А» у нас составил 15 процентов, а группы «Б» —9,3 процента, тогда как по стране второй показатель равен 16,2 процента. В прошлую и текущую пятилетки строительство новых предприятий легкой про­ мышленности в области почти не велось. Не случайно поэтому население испытывает недостаток в приобретении швейных и трикотажных изделий, обуви и других предме­ тов. В Новосибирск завозится швейных, чулочно-носочных изделий, изделий верхнего и бельевого трикотажа, обуви на сумму около 30 миллионов рублей. Чтобы улучшить снабжение жителей городов и сел предметами ширпотреба, необходимо построить но­ вые предприятия легкой и перерабатывающей промышленности. Весьма актуальна для сибиряков проблема развития малых и средних городов. Посмотрите на предложения многих министерств и ведомств, которые представлены для вазработки плана новой пятилетки (1971—1975 годы). В них почти не предусмат­ ривается размещение промышленности в малых и средних городах нашей области, не учитываются отрицательные факторы, вызванные чрезмерной концентрацией про­ мышленности в Новосибирске. Между тем, чрезвычайно высокая концентрация про­ мышленного производства в областном центре (около 70 процентов объемов област­ ного производства) в ближайшие годы, при условии ограничения численности насе­ ления, может явиться одной из главных причин замедления темпов роста промыш­ ленного производства. В то же время размещение промышленных предприятий в малых и средних городах в текущей пятилетке (и очевидно в следующей) практически осуществлять­ ся не будет. Почему это происходит, почему министерства так неохотно идут на то, чтобы развивать промышленность в мелких городах? Одна из главных причин за­ ключается в том, что «пионерные» затраты целиком относят на вновь строящееся предприятие. Причем не только на общеузловые коммуникации, но и на создание строительной базы. Другой причиной является отсутствие достаточно мощных строительных орга­ низаций в малых и средних городах. Таким образом, министерства ставят малые и средние города в тяжелые условия, вольно или невольно сдерживают их развитие. Для решения этого вопроса было бы целесообразно, на наш взгляд, коренным обра­ зом изменить систему распределения средств на развитие базы строительства и про­ мышленности строительных материалов. Эти средства целесообразно концентрировать в руках строительных министерств —с тем, чтобы до начала непосредственно промыш­ ленного строительства создавать соответствующую базу. При этом в первую очередь должны осваиваться перспективные для крупного промышленного развития малые и средние города и поселки городского типа. На нашей конференции речь идет об огромной части страны с ее неисчерпаемы­ ми богатствами, населенной замечательными людьми, дела и мысли которых направ­ лены на решение задач, поставленных партией и правительством. И надо сделать все возможное, чтобы выполнить выработанные здесь предложения.