Сибирские огни № 08 - 1969

зусловно, хватает. И пишет ее сам И. И. Крыжка. Занятие для .первого секре­ таря райкома партии, скажем прямо, не­ обычное. Но, мне кажется, экономическая наука много бы выиграла, если бы, пусть не все, а хоть часть диссертантов работала над своей темой так, как этот партийный руководитель. Он не ограничивается «чисты­ ми» выводами, а тут же в практической работе проверяет их. И это органическое единение научно-исследовательского и орга­ низаторского труда — как раз то, что необ­ ходимо для успеха экономической реформы на селе. Вот только беглое перечисление фактов хозяйственной и партийной жизни района. Решением бюро райкома создан и по­ стоянно работает экономический совет. В нем три секции: пропаганды экономических знаний и внедрения передового опыта, ор­ ганизации производства, экономического анализа и финансовой деятельности. Руко­ водители хозяйств, специалисты, управляю­ щие отделениями совхозов регулярно со­ бираются на экономические конференции. Такие же конференции проводятся и в сов­ хозах— для руководителей всех хозрасчет­ ных подразделений, счетных работников. Рабочие обучаются в экономических школах. Вопросы экономики входят и в программу агрономических и зооветеринарных круж­ ков, курсов повышения квалификации ме­ ханизаторов. К этому перечню надо еще до­ бавить бюро экономического анализа, кото­ рые действуют во всех совхозах, ежемесяч­ ные балансовые комиссии. Для пропаганды передового опыта экономической работы- ис­ пользуются страницы районной газеты, вы­ пускаются специальные плакаты, бюллетени, листовки... Так экономика из области, доступной лишь посвященным, стала предметом всеоб­ щего интереса. За причудливым сцеплениещ цифр люди увидели действие законов, уп­ равляющих производством. * Проникновение в сущность явления дает человеку радость познания. Тем более это справедливо, когда речь идет о явлениях экономических, наиболее тесно связанных с жизнью человеческого общества. Не испытав этой радости, не понять всей глубины из­ вестного высказывания В. И. Ленина о том, что экономика — -самая интересная поли­ тика. «Д е л ь н ы й экономист , — писал Владимир Ильин,— вместо п уст яковы х тезисов, з а с я ­ дет за и з у ч е н и е фактов, циф р, д а н н ы х ,, п р о ­ а на л и зи р ует наш собст венны й практ ический опыт и скажет: о ш и б к а там-то, исправлят ь ее н а д о так-то»1. В Смоленском я встретил немало таких дельных, думающих людей. Вспоминается поездка в совхоз «Путь Левина». Рекомендуя мне' это хозяйство, И. И. Крыжка не скрывал, что преследует некую педагогическую цель. Дело в том, ! В. И, Ленин. Собр. еоч„ 1 . 32, стр. 119— 320. что по итогам сельскохозяйственного года в полеводстве почти все совхозы района получили республиканские и краевые на­ грады, а «Путь Ленина», по причинам, до сих по-p не выясненным, был обойден, хотя добился в 1968 году весьма приличных ре­ зультатов: зерновых собрали по 17 центне­ ров, свеклы — около 300 центнеров с гек­ тара. — Съездили бы к ним, вы же — пресса. . Пусть люди почувствуют какое-то внимание к себе... Мне это предложение показалось любо­ пытным. Из опыта знаю: беседовать с «обиженным» бывает интересно. Правда, на сей раз я не услышал ника­ ких жалоб— настолько человек, с которым я разговаривал, был поглощен делом и только делом. Имею в 'виду главного экономиста сов­ хоза И. А. Фефелова. Улыбчивый, большой, громкоголосый, он больше походил на по- левика-агронома, привыкшего к просторам полей, нежели на конторского работника. Но надо было слышать, с какой профес­ сиональной свободой оперирует он цифрами, как умело их сопоставляет и «подает». Многие данные он называет по памяти, другие быстро «обсчитывает» тут же. Бы­ стро потому, что традиционными счетами и даже арифмометром Иван Леонтьевич уже не пользуется. Вместо них на столе ртоит вполне современная счетная машина. Несколько ударов по клавишам — и вот он, итог. Рассказывает он эмоционально, как бы заново переживает каждую цифру, и его настроение передается собеседнику. Я лов­ лю себя на том, что моя шариковая ручка запинается, не хочет записывать нехорошую цифру, цифру-бяку, сопровождаемую пе­ чальным вздохом рассказчика, и наоборот, приятные, победные цифры сами выстраива­ ются лесенкой, как стихи. Вот, к примеру, заходит речь об эффек­ тивности использования основного совхоз­ ного богатства — земли. — За последние годы наше хозяйство дважды делилось,— объясняет Фефелов.— Выделилось два совхоза — «Белокурихин- ский» и «Солоновский». Так вот, на зем­ лях трех нынешних совхозов было произ­ ведено в 1957 году 31,5 тысячи центнеров молока, а в 1967 году один «Путь Ленина» дал свыше 40 тысяч центнеров. Мяса — со­ ответственно 4,6 тысячи центнеров и 4,3 ты­ сячи. А свеклы наш совхоз дал в два с половиной раза больше! Вот и судите, на­ сколько увеличилась отдача каждого гек­ тара. Спрашиваю, как этот рост отражается на материальном положении рабочих. Фе­ фелов на минуту задумывается, а рука его уже тянется к клавишам счетной машины. Наконец он говорит: — Есть-у нас молодой пчеловод Анато­ лий Рыбин. Нынче он по плану должен был сдать 43 центнера меда, а сдал почти 70 центнеров. Значит, кроме ежемесячной га«