Сибирские огни № 07 - 1969

бассейна. Благодаря ему, в частности, дон­ ные воды в котловине по западную сторону хребта (между Шпицбергеном, Северным полюсом и морем Лаптевых) оказываются заметно холоднее донных вод по восточную сторону хребта. Тщательно изучались и другие, меньшие по размерам, но не менее важные по свое­ му значению особенности рельефа дна Се­ верного Ледовитого океана, в частности так называемые подводные желоба, как бы ги­ гантским топором вырубленные в дне мно­ гих арктических морей. Опираясь на дли­ тельные наблюдения, начатые еще в 1930 году, полярный океанолог В. Т. Тимо­ феев пришел в 1961 году к выводу, что именно через один из подводных желобов (желоб «Св. Анны») на севере Карского моря и происходит в основном по4тупление в это море глубинных атлантических вод, оказы­ вающих большое отепляющее воздействие. В 1962 году, на основании более чем 10 тысяч промеров глубины, производимых в течение ряда лет, в Арктическом и Антарк­ тическом институте (ДАНИИ) была состав­ лена новая подробная карта рельефа дна и донных отложений Северного Ледовитого океана. В корне изменив представление о форме дна океана, она позволила взглянуть другими глазами на многие явления, проис­ ходящие в толще его вод, явления, форми­ рующие течения, дрейф льдов и, в конеч­ ном итоге, состояние ледового покрова Се­ верного Ледовитого океана. Эта карта при­ обрела и большое теоретическое значение: она заставляет задуматься над геологиче­ ским строением и самой историей возник­ новения одного из интереснейших океанов нашей планеты. С ее помощью, в частности, удалось установить, что за последние 45—50 тысяч лет, в результате подводных катастроф, Центральный Полярный бас­ сейн трижды терял и трижды восстанавли­ вал свою связь с Атлантическим океаном. Большую роль в познании ледовых ус­ ловий современная океанология отводит так называемому тепловому балансу морей. Ни на минуту не затихает борьба сил, из­ меняющих «сальдо» природной тепловой бухгалтерии морских и океанских просто­ ров. Если солнечный прогрев, соприкосно­ вение с теплым воздухом, приток в море более теплых вод и тому подобное превы­ шает испарение с поверхности моря, сопри­ косновение с холодным воздухом, приток более холодных вод и другие факторы, теп­ ловой баланс моря становится положитель­ ным. Если же сочетание сил тепла уступает холоду, тепловой баланс, как говорят, ста­ новится отрицательным. В 1946 году Н. Н. Зубов с досадой отме­ чал, что в изучении теплового баланса арк­ тических морей Намного больше загадочных проблем, нежели решенных вопросов. В то время мы еще почти совершенно не знали, какое количество тепла поступало в эти мо­ ря от Солнца и от атмосферы, какое ухо­ дило в атмосферу, как именно происходило поглощение либо выделение огромны^ ко­ личеств тепла при переходе воды из жид­ кой фазы в лед и обратно, какое количест­ во холода экспортировалось из Арктики и куда именно. Сколько-нибудь надежных расчетов, позволяющих ответить на эти воп­ росы, тогда не было. За последующие двадцать лет советские ученые достигли в этом деле значительных успехов. В частности, было установлено, что в течение 7 месяцев — с октября по „ап­ рель — воздух над морями Карским и Лап­ тевых, как правило, отдает свое тепло ле­ дяным просторам морей, а в остальные 5 ме­ сяцев — поглощает тепло, выделяемое мо­ рями. Оказалось, что свободные от льда участки воды зимой теряют тепла в 10—20 раз больше (из-за отдачи в атмосфе­ ру), чем участки воды, покрытые многолет­ ними льдами. Очень важным является знание того, как происходит тепловое взаимодействие моря и воздуха над ним зимой через снежно-ле­ дяной покров. Это позволяет понять форми­ рование теплового баланса арктических мо­ рей, проследить за образованием, нараста­ нием и таянием льда в них. Вот почему на ряде станций «Северный полюс» и в мно­ гочисленных арктических судовых экспеди­ циях выполнялся и продолжает выполнять­ ся сложный комплекс наблюдений, имею­ щих целью выяснить механизм теплового взаимодействия океана и атмосферы. Систематические дрейфы одновременно двух (а в отдельные годы даже трех) станций «Северный полюс» позволили Г. Н. Яковлеву, Д. П. Беспалову, В. Л. Га- евскому, Ю. П. Доронину и другим сотруд­ никам ААНИИ уже в середине 50-х годов выдать обстоятельное исследование тепло­ вого баланса Центрального Полярного бас­ сейна и связанных с ним изменений в со­ стоянии ледяного покрова. Зарубежные ис­ следователи намного отстали от нас в этом отношении. Неожиданным оказался результат изу­ чения отражательной способности снежно- ледяного покрова арктических морей по от­ ношению к падающим на него солнечным лучам. Благодаря тщательным исследова­ ниям ряда советских ученых —■Н. Н. Ере­ мина, Н. И. Теляева, Н. Т. Черниговского, Г. Н. Яковлева и других удалось устано­ вить, что, хотя приход тепла от прямой сол­ нечной радиации в Арктике невелик, значи­ тельное поступление рассеянной энергии солнечных лучей приводит к тому, что сум­ марная солнечная радиация оказывается довольно значительной. Интересно сложились и события, связан­ ные с привлечением внимания ученых к од­ ной из главных «приходных статей» тепло­ вого баланса арктических морей — поступ­ лению в них тепла с глубинными атлантиче­ скими водами. Когда в 1935 году академик В. В. Шулейкин впервые подсчитал тепло­ вой баланс Карского моря, он пришел к вы­ воду о неизбежности вторжения в это море с севера глубинных потоков теплого те­ чения. В самом деле; стоит только отказать