Сибирские огни № 06 - 1969

ря 1920 года признался, что ему русские и иностранные «доброжелатели» не совето­ вали ехать на Кубань, чтобы не конкури­ ровать с уже действовавшими там генера­ лами, а стать во главе белого движения в Сибири. Следовательно, Колчак ни на юге, ни в Сибири не собирался быть рядовым участником белого движения, а намере­ вался возглавить его, и если в чем-либо еще колебался, так это только в выборе места своей ставки, предпочтя в конце концов Омск Екатеринодару. Этот вывод подтверждается ’и мемуа­ рами английского полковника Джона Уор­ да, который близко сошелся с Колчаком и, разумеется, по указанию Нокса, немало содействовал его возвышению. «Определен­ но можно утверждать,— пишет Уорд,— что адмирал Колчак никогда бы не отпра­ вился в Сибирь, никогда бы не стал во главе русского... правительства, если бы он не был вынужден на это советами и на­ стояниями союзников. Он получил самые категорические обещания об искренней по­ мощи и немедленном признании со -сторо­ ны союзников, прежде чем принял на, себя обязанности главы Омского правитель­ ства»3. Вскоре после прибытия в Омск Колчак был введен в состав правительства Дирек­ тории в качестве военного министра. Он должен был заниматься, согласно догово­ ренности с главнокомандующим белой ар­ мией в Сибири генералом Болдыревым, ор­ ганизацией и снабжением белогвардейских частей. Но как показали события, Колчак и не собирался заниматься этим делом. Пост военного министра он рассматривал только как трамплин к диктаторской вла­ сти. Под предлогом выяснения нужд фрон­ товых частей Колчак 9 ноября 1918 года выехал на фронг специальным поездом, охраняемым английским отрядом под ко­ мандованием Уорда. Официально этот от­ ряд направлялся в прифронтовую полосу для того, чтобы продемонстрировать един­ ство белогвардейцев, белочехов и англий­ ских интервентов. «Отряд,— писал в своих мемуарах Уорд,— должен быт посетить различные участки Уральского фронта для моральной поддержки утомленных войной ветеранов наших союзников. Было решено, что я для этой цели возьму с собой хор, музыкантов и сотню отборных людей для эскорта». Этот хор и оркестр играли роль шир­ мы, за которой плелись нити заговора. На Лысьвенском участке фронта Колчак со­ вещался с генералами Пепеляевым, Гайдой и другими. Они быстро пришли к согла­ шению, и Колчак спешно отправился в Че­ лябинск для переговоров с командованием южного участка фронта «В 5 часов попо­ лудни (15 ноября),— пишет далее Уорд,— меня уведомили, что совещания окончены и что есть неотложные причины для нашего немедленного возвращения в Омск». Спешное возвращение Колчака в Омск было вызвано, во-первых, тем, что он явно хотел использовать успешные переговоры с большинством белых генералов для уско­ рения переворота. Во-вторых, он, очевидно, опасался, как бы сведения о заговоре не стали известны членам Директории, в част­ ности генералу Болдыреву, который как раз в это время (что тоже было весьма выгодно Колчаку) выехал из Омска в Че­ лябинск для инспектирования фронта. Чем объяснить тот факт, что кандида­ тура адмирала Колчака на пост диктатора была поддержана сухопутным белогвар­ дейским офицерством в Сибири? Это объ­ яснялось только тем, что он был известен как ярый монархист, а большинство офи­ церов и генералов были настроены явно монархически. С точки зрения сторонников диктату­ ры, Колчак не был запятнан сотрудниче­ ством с правыми эсерами. Однако, пожалуй, самым важным аргу­ ментом в пользу Колчака было то обстоя­ тельство, что он находился под охраной англичан. Лидеры внутренней контррево­ люции не без оснований полагали, что, поддержав кандидатуру Колчака, за кото­ рым стояла Англия, Антанта в целом, они тем самым гарантируют себе’ активную по­ мощь интервентов. Уорд писал, что «ни со­ вет министров, ни сам Колчак не могли принять окончательного решения, пока у них не было полного представления о по­ зиции Британии в этом вопросе». Причины избрания Колчака в диктато­ ры и белогвардейцами и интервентами весьма точно сформулированы в депеше белогвардейского посла в Китае Кудашева на имя посла в Париже Маклакова и по­ веренного в делах в Лондоне Набокова от 23 ноября 1918 года. «На том,— говори­ лось в ней,— что нам без кулака не вос­ становить порядка в России, сходятся ре­ шительно все русские и иностранцы, не ис­ ключая американцев и французов, побы­ вавших в России... Даже благоразумные эсеры сознают неизбежность и желатель­ ность диктатуры. К о л ч а к н и ч е г о б о л ь ш о г о п о к а н е с о в е р ш и л , но у н а с л ю д е й с и м е н е м п о ч т и н е т и е г о и м я в с е ж е и з в е с т н о » (разрядка наша — С. Л., Е. Б.) офицерству и буржуазии4. 16 ноября по пути в Омск, поезд Кол­ чака встретился со спецпоездом Болдыре­ ва на станции Петропавловск. По предло­ жению Болдырева, Колчак явился к нему в вагон на совещание, которое длилось около 5 часов. Уорд опасался, что, узнав каким-либо образом о готовящемся пере­ вороте, Болдырев арестует Колчака, и при­ ставил к Колчаку двух телохранителей — англичан, а главные силы своей «музы­ кальной команды» привел в боевую готов­ ность. По свидетельству Болдырева, Уорда и са­ мого Колчака, во время совещания с Бол­ дыревым Колчак добивался расширения своих прав в качестве военного министра,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2