Сибирские огни № 06 - 1969
еще до вычислительной машины проводить первичную обработку. Но р технике сложились несколько иные традиции. Она стремится ограничить ся как можно меньшим количеством эле ментов. Зато требования к элементам вы сокие. Они должны быть и точными и де шевыми. Кроме того, выдвигается требова ние последовательности в сборе информа ции: снять показание в одном, потом в другом, третьем месте. Природные же си стемы собирают информацию по параллель ным каналам. Природа здесь необычайно щедра. Сетчатка г л а з а— это сразу милли оны одновременно действующих рецепторов, миллионы датчиков. Зато каждый из эле ментов предельно прост, предельно мал и особыми метрологическими данными не об ладает. А вот сумма этих природных дат чиков образует необычайно сильный и на дежный прибор. Будет ли вечно существовать это прин ципиальное расхождение в методах постро ения приборов природой и техникой? Ми хаил Петрович считает, что права граж данства имеют оба метода. Но один уже получил развитие, а другому еще предсто ит заявить о себе. В будущем появятся комплексные системы, которые позволят воспринимать одновременно большое коли чество разнообразной информации, выпол нять солидный объему первичной обработки. Ряд тех операций, которые сейчас кажутся недоступными для техники, и то, что дела ет сейчас человек, станет возможным пору чить анализирующим системам Но, помилуйте, скажут скептики, разве можно следовать расточительству природы и создавать миллионы параллельно дейст вующих датчиков? Техника, применяя прин цип последовательности, оказывается тут более экономной. Зачем же перечеркивать ее достижения? Однако такие взгляд^ обусловлены воз можностями сегодняшнего, а не завтрашне го дня. Микроэлектроника должна про никнуть, видимо, не только в вычислитель ную технику, но и в средства сбора инфор мации. Это огромная и очень сложная проблема. Для ее решения прежде, всего необходима разработанная теория, необхо димы кадры увлеченных и знающих людей. В жизни случается всякое. Случай дей ствует иногда вопреки замыслам. И все же не во вред человеку. Профессор Цапенко намеревался развернуть исследования в л а боратории академического института, а раз вертывать пришлось в учебном. Михаил Петрович возглавляет теперь кафедру ин формационно-измерительной техники в Но восибирском электротехническом институте. Студентам он читает лекции об удивитель ных задачах, которые связаны с измере нием. Сознаюсь, я несколько раз провоциро вал Цапенко на импровизации о дальних перспективах его науки. Какого уровня до стигнет земная цивилизация, когда люди научатся измерять «все»? Мне хотелось представить себе некие ступени научного поиска, проследить за усложнением задач и методов измерения, уточнить их место в ряду других научных направлений. Михаил Петрович ухватился все же за шутливое «измерять все». Измерение — средство познания, и его задачи так же не исчерпаемы, как неисчерпаемы задачи по знания. Но измерить — это уже наполови ну познать. Поэтому развитие учения об измерениях имеет и самостоятельное значе ние. В конце концов наука питается инфор мацией, а добывается она измерением в широком понимании этого слова. — Одни ученые говорят об информаци онном селе, способном затопить все склады научных знаний. Другие говорят об инфор мационном голоде, нехватке новой инфор мации. Как ни странно, те и другие правы. Впрочем, странным это кажется только с точки зрения формальной логики Приро де диалектического развития самой науки это ни в коей мере не противоречит. Все на растающая информационная лавина состо ит, в конечном счете, из результатов раз личных измерений, причем доля новых дан ных в ней не так велика. Поэтому одни сведения требуют своеобразной прессовки, уплотнения для использования их в уже разработанных процессах, другие — филь трации, отмывки и обогащения для исполь зования в познании новых явлений, разра ботке новых технологических процессов. Таким образом, уже сама переработка информации требует предварительных из мерений, своеобразной калибровки (конеч но* автоматизированной). Современное производство настолько сложно, что для управления им нужно со бирать и быстро перерабатывать массу све дений. Они должны поступать с самых раз личных участков и характеризовать ппоте-, кание самых различных технологических процессов. Но если предложить одному че ловеку воспользоваться всеми этими сведе ниями в их первозданном виде, а другому вовсе в них отказать, то окажутся они в одинаковом положении. Один не сможет предпринять каких-либо мер из-за обилия, другой — из-за полного отсутствия инфор мации. Иными словами, человеку нужна масса измерений, но выданных в обобщен ном и доступном для восприятия виде. На крупных заводах изменениями, рас четами, анализом данных заняты десятки и сотни человек. Сбор первичных данных осуществляется с помощью простейших и автоматических приборов, химического и спектрального анализов, рентгеновского просвечивания и ультразвукового прослу шивания. Вся эта разрозненная и разная по своему характеру информация должна каким-то образом унифицироваться, преобра зовываться, отфильтровываться и составлять, наконец, основу для новых действий в упра влении производством. Разумеется, это не медленно потребует новых измерений, кон троля, анализов, расчетов. Включается своеобразный перпетуум- 10 Сибирские огни №3 145
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2