Сибирские огни № 06 - 1969

способностью к анализу полученной инфор­ мации. Выходит, на определенном этапе разви­ тия измерений самым слабым звеном в це­ пи сбора и переработки экспериментальных данных оказался человек? Да, именно так. Но почему это должно смущать? Ведь в том-то и состоит всесилие человека, что он может объективно оценить свои возможно­ сти и, если надобно, наделить еще боль­ шими «талантами» произведения своего ума. Итак, измерения потребовали самодей- ствия — автоматизации. Но в этом, каза­ лось, не было ничего нового. Первые авто­ матические приборы появились давным- давно. Они как бы копировали то, что че­ ловек делал вручную. Мускульную силу заменяли, конечно, энергетическими уста­ новками. Да вот хотя бы первые автома­ тические регуляторы давления. Когда за да­ влением в каком-нибудь, скажем, паровом котле следил человек, то сигналом сбросить или поднять, давление для него служила стрелка манометра. Подойдет она к крас­ ной черте — человек берется за рукоять пе- рекрывателя и опускает ее. Точно так же «поступал» и первый автомат. Сложнейшая система «ощупывания» следила за тем, где в данный момент находится стрелка прибо­ ра. Если она подходила к опасной черте, запускался мотор и специальные приводы опускали рукоять. Цапенко вспоминалось, с каким востор­ гом он сам, будучи на студенческой прак­ тике, следил за автоматами-роботами. Однако автоматические системы такого рода исчерпывают себя на контроле за от­ носительно медленными процессами. Если же дело касается процессов, следить за ко­ торыми человеческое восприятие не в со­ стоянии, то не даст, очевидно, результатов и попытка их скопировать. Нужно автома­ тизировать уже не отдельные измерения, а комплексы. Только так удастся провести большое количество измерений в одной точ­ ке, а тем более множество разнохарактер­ ных измерений сразу во множестве «слож­ ных точек». Вопрос в принципе ставился не только о том, как разгрузить человека от необхо­ димости проводить массу измерений, но и о том, как переложить на плечи приборов даже анализ данных, собранных в ходе ис­ следований. Первым шагом к этому была работа М. П. Цапенко, А. А. Орефьева и некото­ рых других сотрудников лаборатории по созданию проволочных тензодатчиков. В прибор закладывался новый принцип. Ре­ гистратором давления выступала уже не механическая передача, а изменяющееся электрическое сопротивление. По характе­ ру прибор еще упростился. На испытуемую поверхность накладывалась обыкновенная с виду проволочка. При деформации поверх­ ности проволочка эта растягивалась, дела­ лась более тонкой. Естественно, после этого менялась и величина ее электрического со­ противления. Вот и все. Измерить сопротив­ ление — это уже не задача. Задача состояла в другом — сделать второй шаг и разработать аппаратуру для сбора информации сразу от нескольких датчиков. На большее Михаил Петрович пока не замахивался. Но кто знает, может быть, как раз вот это умение расчленять большую проблему на слагаемые и помогло Цапенко в достижении цели? Во всяком случае, поначалу был создан комплект всего на 50 точек. Его обслужива­ ли два оператора. Один «переключал кноп­ ки», другой «крутил . ручки» аппаратуры, собиравшей показания датчиков., 200 испы­ туемых точек — четыре комплекта, восемь операторов. 2000 точек — сорок комплектов и 80 операторов. Кроме того, контролеры. Нужен глаз да глаз! В очерках принято писать, что, когда героя поздравляют с творческой удачей, ра­ дуются все, кроме героя. Он же не удов­ летворен полученным результатом, ему ви­ дятся новые горизонты, он считает свое до- . стижение вчерашним днем, мыслями он уже Там, в дне завтрашнем. Что поделаешь:! штампы потому и становятся штампами, что отражают не единичное и не случайное явление. Для Михаила Петровича момент торже­ ства так почти и выглядел. Вместе со всеми он радовался, что какое-то, хотя бы и ча­ стичное, решение проблемы найдено. Но как было не поверить ученому, когда он рассказывал мне о досаде, которую уже вскоре у него стал вызывать один вид «женской роты», вынужденной нажимать кнопки и крутить ручки. Новые датчики, .новая аппаратура, помо­ гавшая собрать их сигналы, требовали со­ вершенствования. То, чтс показания тысяч тензодатчиков уже не надо высматривать в бинокль, что информация «самотеком» по­ ступает на пульты, действительно уже не удовлетворяло. Ведь все равно регулиро­ вать приборы приходилось 'вручную, ведь запись показаний требовала потом кропот­ ливой расшифровки и математического ана­ лиза. Девушки-операторы — «женская ро­ та» — были заняты в общем-то неблагодар­ ным трудом. Если раньше приборы «допол­ няли» человека, усиливая его восприятия, то теперь получилось обратное: человек стал как бы дополнять приборы, суммируя их сведения... Надо продолжать поиск ’ и наделить всю систему сбора информации способностью группировать и суммировать данные, способностью выдавать их в удоб­ ном для дальнейшей работы виде. Само собой возникало требввание полной авто­ матизации аэродинамических испытаний. Но запрос производства — это еще не техническая идея. Ее надо найти. Надо найти, говорил Михаил Петрович своим сотрудникам, надо найти, говорил он себе. Надо! Мысль, как обычно, осматри­ вала сначала хранилище признанных идей, но не находила готового рецепта. Я не спрашивал, проводил ли Цапенко