Сибирские огни № 05 - 1969

Кто виноват? « 25 июля газета «Центросибирь» вышла со статьей Федора Лытки­ на, которая так и была озаглавлена: «Кто виноват?» «Мы отступили. Больше того: мы бежали. Но как это могло случиться?» Задавая этот вопрос, Федор имел на него ясный ответ. «У нас не было и нет никакой организованности! У нас нет никакой разведки! У нас нет никакой дисциплины!» И далее он откровенно выкладывает один за другим все взволно­ вавшие его факты. «Как можно одержать победу, когда вся армия разбита на отряди- ки, когда каждый отрядик действует совершенно произвольно, по свое­ му усмотрению, не считаясь ни с какими приказами высшего командо­ вания? # Как можно одержать победу, когда даже некоторые командиры, даже и эти ответственные руководители позорно забывают свой долг и в трудную минуту, когда отряду особенно нужен вождь, они покидают свою часть на произвол судьбы, они трусливо бегут из боя?.. Как можно поставить врага на колени, когда среди вас, солдаты революции, есть такая сволочь, которая всю армию портит, которая пер­ вая трусит, первая кричит «чехи, измена, бежим!» и первая приводит вас в смятение?! Скажите, кто смоет с вас грязное пятно слюдянского отступления, когда рабочая армия грабила слюдянских же рабочих, когда какая-то наша конница разворовывала деньги железнодорожного общества потре­ бителей, деньги рабочего коллектива?..» Федор не побоялся во всеуслышанье произнести все эти слова, об­ народовать эти позорные факты. Конечно, они давали обильную пищу для злорадства врагам. И враг не упустил случая! Уже 18 августа в белогвардейской газете, выходившей в Иркутске (и словно в насмешку называвшейся «Свободный край») была напеча­ тана статейка, которая сообщала о появлении «в красной печати» тако­ го «человеческого документа», как «признания Ф. Лыткина». «Для Лыткина его статья,— писал белогвардейский репортер,— вопль истерзанной души, позднее прозрение от того дурмана, которым был сбит не один незрелый мозг». Конечно, врагу хотелось думать, будто «незрелый зеленый юноша» Лыткин, в конце концов, «прозрел» и, почувствовав обречеаность дела, которому служил, пришел в отчаянье. Но мы знаем, что все это совсем не так. С гневом обрушиваясь на всю сволочь, которая портила рабочую армию, Федор страстно призы­ вал к укреплению дисциплины. Добиваясь своей цели, он не скупился на сильные выражения. Очевидно, он по-прежнему считал, как когда-то в Томске, когда еше полемизировал с меньшевиком Левенштейном о де­ лах профсоюзных, что бессмысленно утаивать правду из боязни пока­ зать себя слабым в глазах врага. Думать надо не об иллюзорном пре­ стиже в чьих-то чужих глазах, а о реальных путях борьбы с собственны­ ми недостатками. Перед нами не только статья Федора, но и практические дела, в ко­ торых он участвует, как член Центросибири и член Сибвоенкомата. 23 июля командующий Байкальским фронтом Голиков подписывает приказ по армии. За нарушение дисциплины в частях устанавливалось наказание вплоть до предания виновных, особенно командиров, полево