Сибирские огни № 05 - 1969

их выжидать, пока в город будет доставлено продовольствие, пока «улягутся страсти». Поэтому съезд эсеров и Сибирская областная ду­ ма в начале января собрались беспрепятственно. Правда, областников ждал тоже своеобразный «новогодний сюр­ приз». 31 декабря в «Сибирской жизни» было помещено заявление их вождя Г. Н. Потанина, который категорически отказывался от дальней­ шего участия в работе Временного областного Сибирского совета и слагал с себя звание его председателя. Уход Потанина от областников был для них громом с ясного неба. 1 января они спешно собрались, чтобы обсудить этот вопрос, и сетовали, и сожалели, что так случилось, но, потеряв, как свое знамя, большого ученого, все-таки не отступили от замысла противопоставить свою власть власти Советов. И даже в статье «Уход Потанина», опубликованной в газете «Путь народа», эсер Сергей Кудрявцев безапелляционно утверждал: «Двухмесячный опыт Советской власти вполне достаточен, чтобы видеть всю утопич­ ность этой власти». Как говорится, чем бы дитя не тешилось! На самом-то деле было иначе. На III Всероссийском съезде Советов — прошло всего две не­ дели после описываемых событий,— в докладе о деятельности Совет­ ской власти за два с половиной месяца, Владимир Ильич сказал: «...русские солдаты, рабочие и крестьяне сумели создать аппарат, который об их формах борьбы оповестил весь мир — Советское прави­ тельство... Мы сразу же опирались на Советскую власть и поэтому для нас никогда не было сомнения в том, что Советская власть пользуется сочувствием и самой горячей, самой беззаветной поддержкой гигант­ ского большинства масс и что поэтому Советская власть непобе­ дима !» 1 Еще раньше, 6 января, на заседании ВЦИК, в речи о роспуске Учредительного собрания, Владимир Ильич заявил, что Советы, как опора трудовой революции и всенародные революционные организации «несравненно выше всех парламентов всего мира... И передача всей власти Учредительному собранию есть то же самое соглашательство со злокачественной буржуазией»2. Поэтому антинародное Учредительное » собрание в Петрограде и было распущено. Оппозиционеры и недоброжелатели трудовой революции встрети­ ли этот шаг Советского правительства диким воем и руганью. И деятели областничества ознаменовали начало работы своей Ду­ мы истерическим «Ультиматумом» ленинскому Совнаркому: «Смольный, Совету Народных Комиссаров. Временный Сибирский областной совет требует немедленной передачи леей власти всероссий­ скому Учредительному собранию. Власти узурпаторов Сибирь не при­ знает. Дербер. Захаров». ч 8 января вопрос об Учредительном собрании дебатировался в сте­ нах томского муниципалитета. Эсер Захаров кричал: — Русский народ долго искал истину! «Учредительное собрание» — это название дала ему партия социалистов-революционеров. А что сде­ лали большевики? Что сделал Ленин? — Свершилось неизбежное,— отвечал Захарову представитель Томского Совета Алексей Беленец.— Учредительное собрание стало на ложный, соответствующий контрреволюции путь, оно не признало де­ креты Советской власти и завоевания Революции, и распущено оно не Лениным единолично, это акт всей революционной демократии. 1 В. И. Л е н и н . Собр. соч., т. 35, стр. 262. s В. И. Л е н и н . Там же, стр. 240—241.