Сибирские огни № 04 - 1969

известно много примеров политического взлета юношей и девушек в дни Революции! Федор появился в Томске никому неизвестным студентом — точнее сказать, лишь поступающим в университет абитуриентом — в конце ав­ густа. А 21 сентября газета «Знамя Революции» поместила его большую статью «Открытое письмо тт. объединенцам», посвященную важнейше­ му вопросу партийной жизни Сибири. Хочется привести ее без сокращений, она хорошо вводит в атмосфе­ ру событий, в которых участвовал Федор: «Накануне официального раскола Томской Объединенной органи­ зации РСДРП происходило бурное заседание меньшевистской фракции. Присутствовали меньшевики: оборонцы и интернационалисты. Вопрос стоял остро: с кем пойдут меньшевики-интернационали­ сты — с оборонцами или с большевиками. После долгих и горячих пре­ ний подавляющим большинством всех против трех была принята резо­ люция, объявляющая Томскую меньшевистскую организацию е д и н о й на основе той платформы, которую выработал недавний всероссийский Объединительный съезд меньшевиков. Несмотря на все мои убеждения в безжизненности, в бесцельности такой организации, несмотря на очевидную непримиримую противопо­ ложность интернационализма и оборончества, несмотря, наконец, на наше явное расхождение с оборонцами почти во всех кардинальных вопросах политической современности — несмотря на все это, собрание приняло объединенческую резолюцию. При этом интернационалисты утешали себя тем, что оборонцы будут плясать под их дудку, что орга­ низация будет, по-существу, интернационалистской. В этой приятной уверенности моих товарищей утверждало то, что голосование, произве­ денное на этом собрании, обнаружило: 18 оборонцев и 18 интернацио­ налистов. Силы как будто были равны. Тем не менее я тогда же выразил сомнение в возможности какой- либо продуктивной работы. Однако, подчиняясь партийной дисциплине и надеясь на скорое отрезвление моих товарищей, остался в этой объе­ диненной организации. Последующие события нашего партийного сожительства оправдали самые худшие мои ожидания. Приближалось время предвыборной кампании в Городское Народ­ ное собрание. Надо было четко определить свою политическую платфор­ му, чтобы выступить согласованно. Но тут обнаружились вопиющие противоречия. Один запел про Фому, другой — про Ерему. Оборонец на первое место поставил войну, интернационалист —борьбу за мир. Оборонец встал «за правительство без кадет», интернационалист — за правительство без буржуазии. И т. д., и т. д. Такая глубокая рознь уже заранее исключала возможность какой-нибудь сносной агитации, какой- нибудь удовлетворительной пропаганды. Но этого не могли или не хо­ тели понять «объединенцы». Чтобы ощутить эту неестественную двой­ ственность, чтобы воочию увидеть это ненормальное «нашим-вашим», нужен был резкий толчок, нужно было резкое раздвоение. И оно не за­ ставило себя ждать. Начали составлять списки кандидатов в Городское народное собра­ ние. Составили, и... список оказался ярко оборонческим! Но и это еще с полгоря. Постыднее всего было то, что в погоне за «деловым» спис­ ком собирали таких «социал-демократов», таких «беспартийных социа­ листов», которым рабочий класс так же близок, как угнетателю угне­ таемый. Крещение новоявленных социалистов и приведение их в лоно со- 12Р