Сибирские огни № 03 - 1969

■умов лично с ней знаком не был и мог су­ дить о Поповой и ее деятельности только со ■слов Кривенко. Пренебрежительный тон и неверная оценка личности Поповой со сто­ роны Наумова объяснялись, с одной сторо­ ны, по-видимому, необъективной информа­ цией о ней со стороны Кривенко и, с дру­ гой,— незнанием писателем круга и размаха деятельности издательницы. А ведь извест­ но, что при ее содействии в России были из­ даны массовыми тиражами сочинения Бе­ линского, Добролюбова, Шелгунова, произ­ ведения великих русских писателен Л. Тол­ стого, Салтыкова-Щедрина, Успенского и других. В 1899 году по инициативе Поповой было выпущено новое издание I тома «Ка­ питала» К. Маркса. Всего этого, конечно, Наумов не мог знать и потому в оценке личности Поповой поддался влиянию чисто внешних фак­ тов В письмах Наумова содержится много других интересных сведений. Они ценны тем, что в них, как в зеркале, отразилась удиви­ тельно обаятельная личность писателя-тру- женика, писателя-демократа, убежденного противника самодержавного строя и страст­ ного защитника интересов ^обездоленного народа. 1 Глубокоуважаемый и дорогой Сергей ‘Николаевич! Несколько лет назад я писал А. М Скабичевскому1, что каждое письмо, которое я получаю от людей когда-то близ­ ких мне, с которыми так много доводилось переживать в нашем прошлом и хорошего и дурного., но' в прошлом, все-таки богатом ■надеждами на будущее, то каждое полу­ чение подобного письма составляет празд­ ник для меня и жены моей. .2 Верьте, это такая светлая минута в нашей захолустной будничной жизни, что я могу сравнить ее только с светлым выдающимся праздником. Такое самое радостное чувство охватило меня и при чтении Вашего письма, хотя от ■него и дышало такою грустью и полным ра­ зочарованием в жизни Но как голос из да­ лекого минувшего, оно много... много пробу­ дило в нас и светлых и горьких воспомина­ ний. Не скупитесь, дорогой Сергей Николае­ вич, на письма, пишите почаще их... Ведь ;мы всеми забыты в нашем одиночном за­ ключении .. ибо, свою жизнь в Сибири я считаю тяжким, одиночным заключением... ■из которого нет сил вырваться., и чахнем, чахнем мы да так, кажется, и зачахнем в ■нем. Еше в 1887 году в бытность мою в Пе­ тербурге, в отпуске, я порывался на обрат­ ном пути в Томск заехать в Тару повидать­ ся с Вами, но вечная беда — не хватило де­ нег... к тому же я тяжело заболел в Иши­ ме... и больной спешил скорее в Томск, ж е­ лая хоть умереть-то среди своей семьи. Я бы давно уже написал Вам о себе, но, как че­ ловек вечно мнительный, думал: да приятно ли еще будет мое письмо?., может быть, меня давно уже забыли, а может быть, и отвернулись от меня. Вот почему я молчал и молчал. Меня сердечно обрадовало Ваше наме­ рение издать сочинения Г. 3. Елисеева3 и тем спасти от забвенья этого действительно чудесного человека... Его мало знали, а как много сделал он. Может быть, я и ошиба­ юсь, но я глубоко убежден в том, что Бе­ линский, Добролюбов да Елисеев только и могут считаться воспитателями России. Я за­ хватил начало 60-х годов в Петербурге и хорошо помню, что когда получалась книж­ ка «Современника», то первое, что разрезы- валось в ней и прочитывалось всеми на­ расхват,— это «Внутреннее обозрение». При всем могучем таланте Салтыкова, Некрасо­ ва и другой плеяды деятелей слова того времени... Елисеев все-таки был неизмери­ мо выше их по уму, по знаниям, по тонкому анализу самых мелочных по-видимому яв­ лений жизни, но из которых вытекали круп­ ные последствия. Его во многом можно на­ звать пророком, и как сбывалось все то, что предрекал он. Я читал Ваш некролог4 о нем... Он во всем верен, и едва ли можно что-либо добавить к нему. Скажу только одно, что едва ли на чью-либо долю выпа­ дало столько наглой и низкой клеветы, сколько выпало ее на долю Елисеева5... И я всегда удивлялся незлобию его. его все­ прощению. Уже это одно доказывает, на­ сколько он был выше, нравственнее, умнее окружающих его. Издание его сочинений принесет громадную пользу... Читающему люду необходимо оглянуться на прошлые 60-е и 70-е годы... Теперь уже, кажется, забывается все то, к чему стремились в эти годы, что составляло святую святых людей того времени... В сочинениях же Елисеева, как в зеркале, они увидят и жизнь того вре­ мени и заповеди ее Мне горько было видеть в 1887 году, как этот совершенно разбитый физически старик всеми забыт. У него ред­ ко кто бывал тогда, и он с грустью, в кото­ рой слышалась скорбная жалоба, сказал мне об этом А как сердечно вспоминал о всех. Незадолго перед этим у Скабичевского вы­ шла размолвка с Екатериной] Павлов­ ной]6. и он прекратил с Елисеевым все сно­ шения. Елисеев спросил меня: видел ли я Скабичевского бываю ли у него? Я сказал — бываю! Скажи же ему, почему он не захо­ дит ко мне... Зачем он забыл меня?.. Я так и не знаю, был ли у него Александр] Михайлович]. Старик, видимо, желал сно­ ва собрать около себя по возможности былой кружок1, чтоб найти в нем хоть минутный отдых своей усталой, измученной душе. Боль­ но, больно мне было видеть его в гаком состо­ янии Больно было за людей, что когда он был силен, бодр, деятелен, одним словом, был сила... к нему все шли... а потом... все забыли его Я давно уже слышу, что в Пе­ тербурге былой небольшой кружок наш8 дав­ но уже разбился врозь. Грустно мне это, Сергей Николаевич. В минуты невзгоды и