Сибирские огни № 03 - 1969

ПВ/ВД1ЛКАЦШ1Л Н е и з в е с т н ы е п и с ь м а Н . И . Н а ум о в а О последнем десятилетии жизни замеча­ тельного писателя-народника, талантливо­ го бытописателя дореволюционной Сибири Николая Ивановича Наумова (1838—1901) сохранилось очень немного сведений. В эти годы он почти совсем отошел от литератур­ ной деятельности, жил довольно замкнуто, с прежними друзьями-литераторами перепи­ сывался редко. Более или менее полную картину по­ следних лет жизни писателя попытался вос­ создать в своей книге «Николай Иванович Наумов» С. Кожевников (Новосибирск, 1952 г.). Но и там имеется много недоста­ ющих звеньев. Так, например, в связи с тем, что у исследователя не было соответствую­ щих материалов, в книге, по существу, ни­ чего не говорится о служебной деятельно­ сти писателя р 90-е годы, о его взаимоотно­ шениях с начальством, мало сказано там и о литературно-общественных взглядах Наумова Обнаруженные в архиве видного публи- циста-народника С. Н. Кривенко (1847— 1907) письма Наумова1 позволяют не толь­ ко восполнить пробелы в биографии писа­ теля, о которых говорилось выше, но и по­ полнить ее целым рядом новых, чрезвычай­ но интересных фактов. Адресат писем Наумова Сергей Нико­ лаевич Кривенко был довольно известной фигурой в русской журналистике конца XIX века В конце 70-х годов Кривенко ра­ ботал в «Отечественных записках», во гла­ ве которых стояли М Е. Салтыков-Щедрин, Г. 3. Елисеев и Н. К Михайловский. В 1881 году, после болезни Елисеева, он заменил его на посту внутреннего обозревателя. В 70—80 гг. Кривенко был связан с рево- люционерами-народниками и сотрудничал в подпольном органе «Народная воля». В 1884 году за связь с революционерами он был арестован и сослан в Тару, где пробыл до 1890 года. Вернувшись из ссылки, Кривенко 1 Центральный государственный архив литера­ туры и искусства, фонд 2173, оп„ I, ед, хр, 159, листы 1—16, вошел в состав редакции журнала «Русское богатство», а после разрыва с Михайлов­ ским, в 1894 г., перешел в только что со­ зданный журнал «Новое слово», где вплоть до начала 1897 года, по существу, выпол­ нял обязанности неофициального редактора. По своим взглядам Кривенко был либе­ ральным народником. В своих публицисти­ ческих статьях, а также в книгах «По по­ воду культурных одиночек» (1893), «Пись­ ма с дороги» (1896) и других он не видел классовых противоречий, не замечал безу­ держной эксплуатации трудящихся, кото­ рая господствовала повсюду. Он не призна­ вал тот факт, что Россия уже вступила на путь капиталистического развития, что в крестьянские общины и кустарные артели, которые он, кстати, пытался противопоста­ вить капиталистической промышленности, давно уже проникли буржуазные отноше­ ния. В 90-е годы Кривенко вел активную по­ лемику против марксистов. Его взгляды бы­ ли подвергнуты обстоятельной критике В. И. Лениным в книге «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал- демократов» и в работе Г. В. Плеханова «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю». Наумов познакомился с Кривенко, по- видимому, в самом конце 70-х годов. В это- время он близко Сошелся с кружком писа- телей-народников, куда входили Г. И. Ус­ пенский, Н Н. Златовратский, П. В. Засо- димский, Н. Ф. Бажин и другие. К ним при­ соединился и Кривенко. Именно по его ини­ циативе было предпринято издание на артельных началах сначала журнала «Рус­ ское богатство» (1880—1881), а потом—■ «Устои» (1881— 1882). В этих журналах ак­ тивное участие принимал Наумов. Он не только печатал там свои произведения, на и был одним из редакторов. Дела в артель­ ных журналах шли плохо, и они скоро пре­ кратили свое существование. Во время совместной работы в «Русском богатстве» и «Устоях» Наумов и Кривенко близко сошлись и подружились. Однако в