Сибирские огни № 03 - 1969

всегда оканчивалось для них благополучно. Зачастую оно тяжело отражалось на их судьбе, вызывая увеличение сроков ссылки или перевод в «более отдаленные» места Сибири. Однако стремление к борьбе ока­ зывалось сильнее правительственных гоне­ ний, сотрудничество ссыльных не прекраща­ лось. «Правда,— вспоминает Жебунев,— нередко страдали от этого наши бока. Но где же наша не пропадала? Зато мы сохра­ нили живую душу и способность к актив­ ной борьбе»1. Деятельность «Сибирской газеты» неиз­ менно привлекала к ней прогрессивных рус­ ских писателей, попадавших в Томск или знакомых с ней и ее сотрудниками по своей жизни в Сибири. В ней принимал участие Г. А. Мачтет, присылавший редакции свои критические статьи из далекой России. Сре­ ди ряда материалов, опубликованных им под псевдонимом «Г. М.», особенно выде­ ляется большая статья, посвященная 40-летию со дня смерти В. Г. Белинского. Оценивая его творчество с революционно-де­ мократических позиций, Мачтет подчерки­ вал великую роль Белинского в развитии не только русской ,’итературы и критики, но и русской общественной мысли1 2. Направлению газеты глубоко сочувство­ вал В. Г. Короленко, поместивший в ней своего «Черкеса»3. Возвращаясь из якутской ссылки, Короленко несколько дней пробил в Томске, близко сойдясь с сотрудниками газеты и познакомив их со своими литера­ турными планами. С огромным уважением относился к дея­ тельности газеты Г. И. Успенский. В 1888 году он в качестве почетного гостя присут­ ствовал на последних заседаниях ее редак­ ции. По воспоминаниям современников, он был страшно возмущен отношением к газе­ те сибирской администрации, готовившей ее закрытие. В 1885—1888 гг. в «Сибирской газете» энергично сотрудничал К. М. Станюкович, опубликовавший в ней роман «В места не столь отдаленные», а также ряд фельетонов и критических статей. Ярко обличительный характер романа, воспроизводившего знако­ мые всем жителям типы сибирской жизни, вызвал столь большой интерес, что редак­ ция в конце 1886 года должна была объя­ вить о повторной публикации (для новых подписчиков) ранее напечатанных глав этого произведения. Необходимо отметить тесные дружеские связи Станюковича с группой политических ссыльных, стоявших во гла­ ве «Сибирской газеты», что имеет опреде­ ленное значение для понимания его творче­ ства в этот период. Он посещал редакцион­ ные собрания и особенно близко сошелся с Волховским, Чудновским, а позднее с Кле- менцем, согласившись, по их предложению, писать роман-фельетон из местной жизни. Своей популярности и влиянию во вто- 1 С. Ж е б у н е в . Отрывки из воспоминании. «Былое», май, 190/, стр. 268. 2 «Сибирская газета», 1888, № 39. а «Сибирская газета», 1888, № 16. рой половине 80-х гг. «Сибирская газета» во многом была обязана Д . А. Клеменцу, принимавшему деятельное участие в ее рэ-- боте в 1886—1888 гг. Автор ряда революци* онных стихотворений, один из главных ре-' дакторов «Земли и Воли», он был хорошо известен своим товарищам как талантли­ вый публицист и фельетонист, легко владе­ ющий стихотворной формой. Наряду с Вол­ ховским, Клеменец был в эти годы главной' литературной силой «Сибирской газеты»,- печатал передовые статьи, искрометные,- полные сарказма и юмора фельетоны, на- .учные корреспонденции и заметки. Острым сарказмом была проникнута его) «Сказка о двух родителях и девах Плато- ниде и Перепетуе»1, являвшаяся беспбщад’ ной пародией на российскую действитель­ ность 80-х гг. с ее развитым до гипербо­ лических размеров полицейским сыском, по­ литическими преследованиями и многочис­ ленными циркулярами И. Делянова, требо­ вавшими пристального наблюдения за каж­ дым шагом учащейся молодежи. Клеменец зло и остроумно издевался над этой поли­ тикой правительства, многочисленный аппа­ рат которого подчас «без дальних шуток» ищет «корни зла. у грудных малюток». «Окончание может и быть»,— с ирони­ ей сообщал он, подписывая продолжение «сказки» в 16-м номере «Сибирской газеты». Этот намек оправдался: читатели не полу­ чили окончания «сказки». Сама же газета за свое «направление» была приостановле­ на на 8 месяцев. Под влиянием политических ссыльных содержание газеты далеко выходило зд рамки сибирских проблем и вопросов. Она стремилась держать читателей в курсе ос­ новных событий общероссийской и между­ народной жизни, оценивая с революционно- демократических позиций ряд ее событий и фактов. Газета неоднократно выступала в защиту женских курсов и женского образо­ вания в России, писала о тягостном впе­ чатлении, производимом на всех переходом сельских школ в ведение церковнослужи­ телей, знакомила своих читателей с проек­ том нового университетского устава, ставя­ щего преподавателей и студентов под жест­ кий административно-полицейский конт­ роль, полностью перепечатывала правитель­ ственные сообщения о студенческих волне­ ниях в университетах России, подчеркивая, что они обрисовывают лишь «фактическую сторону дела». На ее страницах читатели находили оценку реакционного законодательства 80-х гг. Так, например, сообщая об изда­ нии нового положения о найме сельскохо­ зяйственных рабочих, автор заметки делал следующий вывод: «Из изложенного нельзя не усмотреть, что новым законом громад­ ные преимущества предоставлены землевла­ дельцу, а не рабочему»2. Точно так же был встречен «Сибирской 1 «Сибирская газета», 1887, № 14, 16. 2 «Сибирская газета», 1886, № 32.