Сибирские огни № 03 - 1969

Ву _ э т о теперь, можно сказать, мировое поветрие. Крутой поворот от практики мно­ гократных и тщательных обработок к их максимально возможному сокращению наб­ людается и в зонах избыточного увлажне­ ния — в Англии, Швеции.. Но особо перс­ пективным это направление представляется именно для нас, где излишние обработки ведут к эрозии и потере влаги. Во всяком случае, в институте такого рода интересные исследования ведутся и будут продолжены. В этой связи в нашей беседе с Колмако­ вым и другими сотрудниками лаборатории был затронут и такой вызывающий споры вопрос. Некоторые ученые Казахстана и СибНИИСХоза считают, что лучшим спо­ собом обработки степных почв является че­ редование поверхностных и безотвальных обработок с периодической отвальной вспашкой. Ход рассуждений примерно та­ кой: верхний слой почвы у нас очень быст­ ро пересыхает, в поисках влаги и питатель.? ных веществ корни растений устремляются вглубь, но если пласт не оборачивается, го нужной для себя пищи они там не находят, в период засухи снижают рост, хиреют или даже совсем погибают. Стало быть, ут­ верждают сторонники этой теории,— следу­ ет время от времени перемещать, опускать внйз верхний слой почвы... Интересно, что думают по этому вопро­ су Колмаков и другие шортандинские уче­ ные? — Нет! — утверждает Павел Петро­ вич,— Нужно совершенно отказаться от от­ вальной вспашки. Даже и периодической. Гипотеза сторонников периодической от­ вальной пахоты нашими опытами никак не подтверждается! Не говорит за нее и опыт зарубежных стран, в частности Канады. А если уж действительно обогащать ниж­ ний слой почвы, то это вполне можно сде­ лать при помощи последних марок глубоко- рыхлителей: они совмещают рыхление с од­ новременным внесением минеральных удоб­ рений. Пустить под лапу рыхлителя порош­ ковый суперфосфат — вот и решение зада­ чи. И проще и надежней! С периодичес­ кой отвальной пахотой можно и в беду угодить. Вроде, как нынче — под ураганы... Необъятная Западно-Сибирская низмен­ ность— богатейший зерновой район миро­ вого значения. Казалось бы, уже немало здесь сделано, чтобы противостоять губи­ тельному воздействию свирепых ветров, хо­ зяйничающих в степи. Несмотря на то, что ураганы весны 1968 года в ряде районов оставили тяжелые шра­ мы на почве, Северный Казахстан и Запад­ ная Сибирь собрали неплохие урожаи. Оче- * редному успеху мы все радуемся. Но имеется ли хотя бы малейшее осно­ вание для благодушия и самоуспокоеннос­ ти?! Климат степей капризен, изменчив, весен­ ние и летние осадки — по преимуществу грозовые, слагаемые урожайности неустой­ чивы и многообразны. Отсюда нередки и такие парадоксы. В Целиноградской облас­ ти больше всего пострадал от черных бурь район Ерментауский, а меньше других — обычно очень плодородный Есильский. Од­ нако средняя урожайность в первом оказа­ лась нынче даже выше, чем во втором. Как же, спрашивается, такое могло полу­ читься? Да очень просто: в Ерментауском а июне, словно бы в компенсацию за бедст­ вие, прошли благодатнейшие дожди, в Есильском же их не было до конца июля. Можно ли в этих условиях сказать, что земли Ерментауского района не понесли большого, трудновосполнимого ущерба и амнистировать их хозяев за беспечное от­ ношение к охране почв?! Разумеется, нет и нет! Я умышленно привожу этот пример, так как в практике распаханных степей за го­ дом бедственным по эрозии иногда прихо­ дит сравнительно благополучный, дождли­ вый, во время которого многие земледель­ цы, что называется, почивают на лав­ рах, забывая о нарастающей угрозе де­ фляции. К земле, писал К. Маркс, нужно от­ носиться как «добрые отцы семейств», ис­ пользовать ее так, чтобы оставить улуч­ шенной следующим поколениям...