Сибирские огни № 03 - 1969

употребить», а главное— помочь местным руководителям практически. < Вопрос о полосном размещении паров в Целиноградской области был выдвинут как первейшая задача коммунистов. Парткомы совхозов ежедневно отчитывались перед райкомами партии, райкомы — перед обла­ стными организациями. Руководители хо­ зяйств и агрономы предупреждены, что ес­ ли в дальнейшем они не обеспечат охрану почв, то будут нести ответственность в партийном и государственном порядке; вплоть до показательных судебных процес­ сов. Вот как после нынешнего тревожного звонка! Чистый пар — несомненно главное поле в севооборотах степей. От оптимального размера парового клина, от правильного ухода за парами зависит успех не одно­ г о— двух лет, а всего периода ротации севооборота. Вспомним утверждение Барае­ ва, приводившееся в начале заметок: «про­ тив канадцев с паров мы явно не доби­ раем...» Но вот противоречие! — пары остаются без растительности и, стало быть, открыты­ ми для всех ветров, в течение двадцати одного месяца. Агротехнически самое важ­ ное, но в то же время и самое опасное по эрозийности поле! Полосное размещение па­ ров — метод эффективный. Интересны, од­ нако, и другие, притом многогранные науч­ ные поиски, которые ведут ученые и практики. Нельзя ли, например, по возможности сократить число механических обработок пара и сочетать их с мульчирующими? Возьмем, скажем, боронование паров и зя­ би для так называемого закрытия влаги. Начальник Северо-Ишимской опытной стан­ ции Кокчетавекой области А. В. Крумен весной на мой вопрос о положении дел на полях сокрушенно ответил: «пары улете­ ли». Видя мое недоумение, пояснил: «Да, как только их побороновалн, так они и улетели». Улетели — это, разумеется, гипербола, но в ней большое зерно истины. Даж е пло­ скорез засыпает землей до 10—-15 процен­ тов стерни, а кроме того, значительная ее часть остается в наклонном положении. Чтобы побороть злостные многолетние сор­ няки, на парах проводится до пяти-шести плоскорезных обработок. Сколько же после этого остается стерневой мульчи? А тут еще весеннее боронование — оно словно бы спе­ циально готовит верхний слой почвы для выдувания ветром. Эрвин Францевич считает, что «весь комплекс машин для новой системы обра­ ботки почвы теперь уже создан, дело _за совершенствованием отдельных моделей». С точки зрения конструкторов это правиль­ но. Общеизвестно, однако, что многие про­ тивоэрозийные орудия очень еще дефицит­ ны, что производство новой техники для засушливых районов страны еще не постав­ лено на хорошую промышленную основу. Правда, на северной окраине Целиногра­ да на заводе «Казахсельмаш» достраивается специальный цех для выпуска противоэро­ зийной техники. По существу, даже не цех, а самостоятельное крупное предприятие — здесь будет занято до пяти тысяч рабочих. Уже нынче, после пуска первой очереди, бу. дут изготовлены две тысячи тяжелых про­ тивоэрозийных культиваторов «КПЭ-38». Учитывая уроки весны, нужно ли подчерки­ вать, какая это сверхважная стройка! Я побывал в специальном конструктор­ ском бюро по машинам для Сибири и Се­ верного Казахстана, разместившемся, как выражаются конструкторы, «на пятачке» в- одном из Цехов «Казахсельмаша». Георгий Никитич Смакауз и Вениамин: Тимофеевич Сучков — начальники отделов,, первый посевных, второй почвообрабатыва­ ющих машин — познакомили меня с послед­ ними новинками. Наконец-то сбывается за­ ветная мечта целинников. Сконструирована новая зерновая стерневая сеялка-культива­ тор «СЗС-2,1», прозванная, журналистами посевным комбайном. Это уже вклад в Завтра целины! Универсальная посевная машина приближает нас к автоматизация полевых работ: в одном заходе на. стерне­ вую полосу она проводит и предпосевную обработку— культивацию, и сев, и внесение минеральных удобрений и прикатывание за­ сеянных «строчек». При этом сохраняется до семидесяти процентов стерни. Образцы машины оказались удачными: все машино­ испытательные станции Алтая, Сибири и Се­ верного Казахстана, где проверялась новая марка, дали о ее работе хорошие отзывы. ..Сконструирована и специальная иголь­ чатая борона «БИГ-3» для рыхления полей с сохранением- стерни; ее рабочие органы — вращающиеся колесики с шипами-иглами. Но насколько удачна конструкция — судить пока рано, она еще проходит испытания, хотя, как говорят специалисты, вселяет большие надежды. Остается, таким образом, фактом, что в массовом производстве пока еще нет ни «посевных комбайнов», ии специальных бо­ рон для стерневых фонов. Но как же тогда сделать, чтобы при ве­ сеннем бороновании пары и зябь «не уле­ тали»? На Павлодарской станции, когда я по­ ставил этот вопрос перед Берестовским, о« меня озадачил ответом, резко расходящим­ ся с традиционными представлениями: _ А зачем бороновать? Выдуманный, бесполезный прием. Стерня сама работает на закрытие влаги. — Но как же капилляры, которые надо нарушить?..— начал было я повторять ис­ тины, считающиеся азбучными. — Все нужно проверять! — многозначи­ тельно заметил собеседник.— Я вам так скажу: чем больше ищу на практике, в опытах, тем дальше ухожу от учебников. Ведь как ловко придумано — «закрытие- влаги»! Какой агроном против такой зада­ чи осмелится возражать! На деле же -*- лишь громкое название, вывеска. Бесполез-