Сибирские огни № 03 - 1969
ции Андрей Баняфатьевич Говоруха. Вот ставки работников станции, находящейся в ведении Министерства сельского хозяй ства Казахстана: у младшего научного со трудника — 79, у лаборанта — 70 рублей. «Как при таких окладах закреплять кад ры?— спрашивает Говоруха.— Людям вы годней уйти на работу в совхоз, где оплата значительно выше». Нельзя не согласить ся — неувязка. Притом серьезная... Хочется надеяться, что после выхода в свет Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР о повышении роли сель скохозяйственных наук изменится скоро по ложение и на Павлодарской опытной стан ции. Мы были на ее полях и лугах, занимаю щих в общей сложности около пятнадцати тысяч гектаров. Алтайский гость Владимир Алексеевич Каурдаков — сам агроном, за меститель заведующего сельхозотделом крайкома партии. Ему важны детали, тон кости. Берестовский дает пояснения неторопли во, обстоятельно. И при этом все время подчеркивает специфические условия зоны: —- У нас. почвы совершенно бесструк турные. Такие встречаются еще, например, на песчаных массивах Казанбасы и Аман- карагая в Кустанайской области, в Хака сии, Бурятии... Посмотришь иной раз — и травы вроде бы не колышутся — тихо, а наши пески змеятся, движутся. Вот почему под зерновыми у,нас лишь пять с полови ной тысяч гектаров и столько же под мно голетними травами. Как видите, везде по лосы. Пятидесяти- и стометровые. Чем по лоса уже, тем надежней защита. Полосу пшеницы защищает такая же полоса трав. Пары стерневые и обязательно кулисные. Их тоже-защищают или житняк, или пше ница. Из трав больше всего культивируем житняк, а также бобовые — люцерну, эс парцет. На сильно засоленных участках, конечно, сеем донник, но в очень засушли вые годы он не удается. Еще более соле выносливым оказался волоонец ситниковый. Вот посмотрите на него. Удивительное ра стение! Чем больше засолена почва, тем даже лучше растет. В нашей области его можно встретить и в дикорастущем виде... Старожил Берестовский хорошо знает историю местного хлебопашества: — Наше правобережье Иртыша — самое засушливое в Северном Казахстане. Сред негодовое количество осадков меньше двух сот пятидесяти миллиметров. Д о революции здесь в основном сеяли просо по пласту при переложной системе земледелия. Три года посев — потом в залежь. Между за гонками оставляли «межняки», в сажень и пошире. При колхозах случалось и такое: посеет иной хозяин просо на личном ого роде (огороды-то постоянные!), а ветер пе ренесет семена на грядки соседа. Дело до ходило до судебных разбирательств: чьи, дескать, семена, тому и урожай убирать. В самом деле, кому же убирать? — сеял один, а выросло у другого. Мы не могли не улыбнуться. Но если, допустим, теперь семена одного совхоза — такое случалось перенесло на поле соседнего, то к кому иск? Конечно, к первому: и свою пашню довел до ручки, и соседу навредил... — С отвалом да с бороной некоторые руководители и сами себя выпашут из сво их совхозов! — ядовито бросает Берестов ский и продолжает: — С массовой распаш кой целины, вопреки местной природе, фи зике самих почв, попробовали превратить земледелие в монокультурное — пшеничное и чуть было не погубили почвы. Теперь на ше бесплужное, полосное земледелие пока можно назвать пшеничяо-житняковым... — Но пшеница-то потеснена!— замечает Каурдаков. — Да, потеснили, чтобы спасти почвы для пшеницы! Урожай зерновых на полях стан ции гораздо выше и прочнее, чем в хозяй ствах, где полосного земледелия нет. А жит няк — он и посевы защищает, и почвы ре монтирует, и экономически выгоден. Потом и семена трав: отбоя нет от покупателей... — Позвольте,— замечаю и я Берестбв- скому,— вот вы сказали, что чуть не погу били пашни. А как же выключенные из оборота восемьсот тысяч гектаров? — Будем считать шестьсот,— поправля ет он.— Двести тысяч гектаров списа-ны по оолонцеватости. Впрочем, это положения не меняет, и шестьсот — цифра страшная, непростительная. Только почему вы счита ете, что эти земли уже погибли? Мы их возрождаем и возродим. Как правило, за луженные земли сейчас уже работают — да ют по полтонне, иногда и по тонне пре красного сена с гектара. Ценные угодья. В очень интересной, острой и своевре менной статье писателя Владимира Чиви лихина «Земля в беде» (Журнал «Москва», № 2, 1968 г.), по поводу некоторых зло получных павлодарских земель брошена та кая фраза, с которой трудно .согласиться: «Местами почва была выдута полностью, до материнской породы, и теперь природе придется работать здесь не одну тысячу лет, чтобы вернуть земле ее первоначальное богатство». Тысячу лет! — это уже безна дежность. Урок большой, положение и без того достаточно серьезное, чтобы его еще нарочито драматизировать. Вместе с Берестовским, а затем и с пер вым секретарем Щербактинского райкома партии, энергичным, деятельным Владими ром Евгеньевичем Чайкой, мы побывали на «пропащих» землях многих хозяйств, в том числе и в совхозе имени Богдана Хмельниц кого, о которых упоминает писатель. Что говорить! — картина местами очень непри глядная: какое-то взбаламученное море — дюны и «языки» наносов, впадины; часть гумуса, несомненно, снесло. Но, во-первых, чаще всего это не «уносы», а «переносы» с одной полосы на другую. Во-вторых, и на тех испорченных землях, которые еще не проходят залужение травами, буйно ра стет всяческий бурьян: тут полынь, мышей, горчак, сурепка и даже вымахавшая выше
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2