Сибирские огни № 02 - 1969

Лазо «не только признал, а й разобрал по косточкам неправильность той позиции, ко­ торую он одно время занимал в вопросе о создании на Дальнем Востоке так назы­ ваемого демократического буфера» (А. Фа­ деев. Повести нашей юности. М., 1961, стр. 79). Несколько слов об ошибках, проистека­ ющих из-за поверхностных знаний истории Сибири. Совершенно неверно трактуется автором смысл указания В. И. Ленина Владивос­ токскому Совету в связи с высадкой япон­ ского десанта. Владимир Ильич разъяснял иллюзорность надежд товарищей из Вла­ дивостока на невозможность интервенции. А И. Немиров объявляет иллюзией воору­ женное сопротивление интервентам (стр. 256—257). Автор книги забывает, что одно­ временно с директивой Владивостокскому Совету Владимир Ильич телеграфировал Н. Н. Яковлеву «...одобряю планы под­ готовки и мобилизации. Ежели будут прод­ вигаться, сопротивляйтесь». (Соч., т. 50, стр. 56—57).' И. Немиров утверждает, что созданный 3 марта 1917 г. Красноярский Совет — «первый в истории Сибири Совет — зачаток власти трудящихся» (стр. 116). Увы, опоз­ дал автор на 12 лет. А после Февральской революции Советы в Сибири возникли пов­ семестно. Причем в некоторых местах, на­ пример в Тюмени, появились раньше, чем в Красноярске. Печатный орган кадетов газета «Сво­ бодная Сибирь» фигурирует в книге как эсеро-меньшевистская (стр 157, 169), а за­ тем как чисто эсеровская (стр. 172). Набе­ режная Ангары с «Белым домом» оказа­ лась окраиной Иркутска (стр. 195, 197). В беседе с Н. М. Матвеевым Лазо (стр. 255) жалуется на трусость анархистского отряда Лаврова. Автору невдомек, что он ведет речь о Первом пролетарском интер­ национальном отряде, о котором Лазо го­ ворил прямо противоположное. Есть в кни­ ге утверждение, что последняя встреча Лазо с А. П. Лебедевой и Г. С. Вейнбау- мом состоялась перед его отъездом на по­ давление юнкерского мятежа в Иркутске (стр. 196). Но ведь позднее вместе с Г. С. Вейнбаумом Лазо присутствовал на торжественных похоронах павших красно­ гвардейцев, а с А. П. Лебедевой он состоял в одной фракции на II Всесибирском съезде Советов. Разумеется, освещая жизненный путь героя, автор волен на чем-то останавли­ ваться более подробно, что-то опускать. Но, думается, И. Немиров напрасно не рас­ сказал о многих ярких эпизодах исключи­ тельного героизма и самоотверженности Лазо на Даурском фронте... Искажение фактов, домыслы и ошибки нетерпимы в гаком ответственном груде, за который взялся автор книги «Жизнь — подвиг».