Сибирские огни № 02 - 1969

Ласкареву, у которого должны были нахо­ диться статейные списки. Статейные списки на политических ссыльных составлялись чиновниками тю­ ремного ведомства. В этих списках указы­ вались фамилия, имя, отчество высылаемо­ го, год и место рождения, национальность, вероисповедание, образование, специаль­ ность, семейное положение, за что, когда, на какой срок сослан и по какому делу и документу. К статейному списку приклеи­ вались фотоснимки в профиль и анфас, сделанные тюремным фотографом. Вернувшись из Минусинска, Владимир Ильич 7 июня 1898 года писал матеря в подмосковный городок Подольск: «Насчет нашей свадьбы дело несколько затянулось. Прошение о высылке необхо­ димых документов я подал почти месяц назад и в Минусе сам ходил справляться к исправнику о причинах волокиты. Оказа­ лось (сибирские «порядки»!), что в Минусе нет до сих пор моего статейного списка,— хотя я уже второй год в ссылке!! (Статей­ ным списком называется документ о ссыль­ ном; без этого документа исправник не знает обо мне ничего и не может выдать мне удостоверения). Придется выписывать его из Красноярска из тюремного правле­ ния,— боюсь, что исправник и с этим про­ мешкает. Во всяком случае раньше июля свадьба теперь состояться не может. Про­ сил исправника пустить ко мне на свадьбу тссинцев,— он отказал категорически, ссы­ лаясь, на то, что один политический ссыль­ ный в Минусе (Райчин) взял отпуск в де­ ревню в марте этого года и исчез... Мои доводы, что бояться исчезновения тесинцев абсолютно не доводится,— не подейство­ вали»1. Полицейская волокита продолжалась. Ласкарев ответил исправнику, что у него на Ульянова и Крупскую статейных списков нет, поскольку они прибыли в Красноярск не по этапу, а за свой счет. Департамент полиции, генерал-губернатор Восточной Си­ бири, Енисейский губернатор требовали от исправника донесений о вступлении Круп­ ской в брак с Ульяновым, в противном слу­ чае грозили отправить Крупскую в Уфу. Не желая допускать эюго, Владимир Ильич 30 июня 1898 года отправил Енисейскому губернатору прошение, в котором писал: «7-го мая сего 1898 года в село Шу­ шенское приехала моя невеста, администра­ тивно-ссыльная Надежда Крупская. Перво­ начально местом ссылки ей была назначена Уфимская губерния, но министр внутрен­ них дел разрешил ей проживать в селе Шу­ шенском под условием выхода замуж за меня. Немедленно по приезде моей невесты, 10-го мая 1898 года, я подал прошение г-ну минусинскому окружному исправнику о высылке мне свидетельства на вступле­ ние в брак. Так как ответа на это проше­ ние не .было, то я в бытность мою в городе ' В, И , Л е н и н . Соч., т. 55. стр. 90—91. Минусинске, в 20-х числах мая, лично явил­ ся к г-ну исправнику и повторил мою просьбу. Г. исправник ответил мне, что не может выдать мне свидетельства, так как у него нет моего статейного списка, и что по получении моего статейного списка про­ симое свидетельство будет выслано. Несмот­ ря на это, свидетельство не получено мною и теперь, хотя со времени подачи проше­ ния прошло более полутора месяцев. Это непонятное промедление получает для меня особенное значение ввиду того, что моей невесте отказывают в выдаче пособия до тех пор, пока она не выйдет за меня замуж (таков именно ответ, полученный ею сегод­ ня, 30 июня, на прошение о выдаче посо­ бия)... С одной стороны высшая администрация разрешает, по моему ходатайству, перевод моей невесте в село Шушенское и ставит условием этого разрешения немедленный- выход ее замуж; с другой стороны я никак не могу добиться от местных властей вы­ дачи мне документа, без которого вступле­ ние в брак не может состояться; и в ре­ зультате всего виновной оказывается моя невеста, которая остается без всяких средств к существованию. На основании вышеизложенного имею честь покорнейше просить... сделать зави­ сящее распоряжение: 1) О разыскании моего статейного спис­ ка или документа личности, или наведения справки в надлежащем присутственном месте. 2) О высылке мне требуемого законом свидетельства «ли двкумента на вступле­ ние в брак. Село Шушенское, 30 июня 1898 г. Административно-ссыльный по по­ литическому делу, помощник при­ сяжного поверенного В л а д и м и р У льян о в» '. На этом прошении Енисейский губерна­ тор наложил резолюцию: «Телеграфировать исправнику сегодня же, чтобы Ульянову немедленно было вы­ дано свидетельство для венчания»1 2. 6 июля 1898 года Минусинский исправ­ ник получил секретную телеграмму из Красноярска: «Немедленно выдайте поднадзорному Ульянову свидетельство для совершения венчания поднадзорной Крупской. За губернатора П р и кл о н ски й » 3. Исправник с нарочным прислал в Шу­ шенское требуемую церковным причтом бу­ магу. Не мешкая, стали готовиться к свадь­ бе. Она состоялась 10 июля. ...Войдя в церковь, жених, невеста, по­ ручители подошли к невысокой конторке, на 1 Красноярский краевой госархив, ф. 595, оп. 65. д. 1014 а, лл. 29—30. Машинописная ко­ пия, заверенная. Подлинник в ИМЛ при ЦК КПСС. 2 Там же, л.. 30, 3 Там же.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2