Сибирские огни № 01 - 1969
КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Д. Ч и р о в О ПРОШЛОМ—ВО и м я БУДУЩЕГО С реди книг о войне, созданных за по следние десять-двенадцать лет, ро ман Г. Коновалова «Истоки»1 не претенду ет на какое-то особое место. Но Г. Коно валов не идет и проторенными путями, он поставил своей целью показать не столько события самой войны,— хотя без воссозда ния отдельных эпизодов из военной жизни он, естественно, обойтись не мог,— сколько эволюцию психики, мировосприятия, всего душевного строя советского человека на войне. Характеры, созданные Г. Коноваловым, свидетельствуют о глубоком исследователь ском подходе романиста к жгучим пробле мам нашей современности. И главная из этих проблем — человек и общество, чело век и эпоха в их взаимосвязях и взаимо обусловленности. В разных вариациях звучит в романе мысль о том, что наше прошлое принадлежит не только настоящему, но и будущему. По своему жанру роман «Истоки» — вовсе не семейная хроника, как утверждают составители третьего тома «Краткой литера турной энциклопедии». Эго роман с глу боким философским подтекстом. И потому на первом его плане не детали частного бы та и не житейские мелочи, а картины, несу щие в себе глубокие мысли и чувства, вол новавшие и волнующие миллионы людей. При этом время, минувшее между 1959 го дом, когда появилась первая книга «Исто- ' Г р и г о р и й К о н о в а л о в . Истоки, Ро ман. Книга вторая. «Волга», 1967, № 9—11. ков», и годом '1967, когда писатель закон чил вторую книгу, не могло не наложить своего отпечатка на авторские мы сли - этим и объясняется как большой эпический размах второй книги романа, так и углуб ление в ней философско-публицистических раздумий. Как и в первой книге «Истоков», в цент ре внимания автора судьбы большой рабо чей семьи Крупновых. А Крупновы, по за мыслу писателя,— это и лицо России, и ее трудовые руки, и ее чуткая совесть. Они всегда на стрежне жизни, на ее «большой дороге», независимо от того, кто из них какую работу выполняет. Хронологические рамки второй книги «Истоков» включают в себя годы Отече ственной войны и первые послевоенные годы. Самым страшным и самым непостижи мым для Крупновых — и не только для них — оказалась неподготовленность стра ны . к должному отпору гитлеровским за хватчикам на начальном этапе войны. Война оказалась для Крупновых тяжкой вдвойне ие потому, что кто-либо из них не был готов отдать все возможное и невоз можное делу победы над врагом, а пото му, что их постоянно терзала мысль — ПО ЧЕМУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ. Передавая боль возмущенной совести старого Дениса Крупнова и его боевой подруги и жены Лю бавы, писатель находит психологически верную ситуацию для ее выражения — се мейный разговор между двумя поколения ми коммунистов. Разговор происходит, ког да на город падают вражеские бомбы. Ни кто из участников этой семейной дискуссии не сомневается в том, что враг будет разбит и низвергнут. Старая Любава обращается к сыну Юрию, первому секретарю горкома: «— Тяжелая будет дорога от Волги до народов Европы! При Ильиче, думается, не допустили бы такого. — Но ведь его нет. Зачем же эти пустые разговоры, маманя? Разберемся потом, кто и как промахнулся. До самокритики ли, когда лапы врага сжали горло?..
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2