Сибирские огни № 01 - 1969

ПРОБЛЕМЫ МЫСЛИ • ПРЕДЛОЖЕНИЯ В. ЧИРКОВ УРОЖАЙ РАССУДИТ Это было в начале шестьдесят шестого года. На одном из заседаний выездной сес­ сии ВАСХНИЛ в Целинограде слово взял приглашенный из Ростовской области агро­ ном П. Т. Золотарев. Свое выступление он начал так: — Чтобы получать высокие урожаи пшеницы, землю не надо ни пахать, ни дис­ ковать, пи культивировать, ни бороновать, ни лущить, ни прикатывать. Надо только сеять и убирать урожай. В зале раздался смех, а затем ирони- ческие аплодисменты. Собственно, эти ап­ лодисменты и заставили Золотарева уйти о трибуны, не закончив выступления. Пом­ нится, он успел еще, повернувшись к пре­ зидиуму, задать один вопрос: — Товарищи академики, доктора наук! Почему бывает сплошь да рядом так: пше­ ничное поле засорено осотом, молочаем, ов­ сюгом, а рядом, на целине, ни одной осети­ ны, молочаины, овсюжины? Ведь семена этих сорняков разносятся на десятки кило­ метров. Значит, есть они и на целине. Так почему все-таки они не прорастают на поч­ ве нетронутой? Реакция зала не менялась. Хлопки, правда, жиденькие, не прекращались ни на минуту, и оратор, отрешенно махнув рукой, пошел к своему месту. Мне поведение тех, кто хлопал, было по­ нятно. Ведь в зале сидели гости сессии — две тысячи человек, в основном агрономы- производственники, директора целинных совхозов Казахстана и Сибири, начальники райсельхозуправлений, секретари райкомов партии. За десятилетие, предшествовавшее выездной сессии ВАСХНИЛ, эти люди слы­ шали немало разнообразных рекомендаций о способах обработки почвы. В одну весну им предписывали пахать чуть ли не на по­ луметровую глубину, в другую — на две­ надцать сантиметров; сегодня — отвальными плугами с предплужниками и почвоуглуби­ телями, завтра— с откинутыми предплуж­ никами и снятыми отвалами. Нынче научные учреждения советуют (а руководящие орга­ ны дают указания) готовить зябь выровнен­ ную, на будущий год гребнистую, затем глы­ бистую. То развертывается кампания про­ тив паров вообще, потом только против чистого пара, но за пар занятой, а спустя год снова против занятого пара, но за чистый. Короче говоря, Золотарев выступал пе­ ред людьми, которым осточертели все и всякие рекомендации. Этим людям каза­ лось, что теперь-то уж, видимо, не найдется человека, который станет придумывать ка­ кие-то новые рецепты повышения урожай­ ности. И вдруг поднимается этот горбоносый донской казак и предлагает нечто такое, до чего мог додуматься разве только сумас­ шедший. Ну, где это было видано, чтоб зем­ лю не пахать, а снимать с нее урожай зер­ новых?! Но оставим на время этот курьезный эпи­ зод. Скажу только, что он оживил в моей памяти несколько интереснейших фактов из земледельческой практики, фактов, которые кажутся парадоксальными. В пятьдесят восьмом или в пятьдесят девятом году, когда я работал в Павлодар­ ской областной газете, к нам в редакцию пришла жалоба из Щербактинского района от Михаила Романчука. Жаловался он на то, что колхоз не выполнял перед ним своих обязательств; официально записанных в до­ говоре, нарушил одну из статей трудовопа законодательства. Пришлось ехать и разби­ раться. Михаилом Романчуком оказался шуст­ рый старичок лет семидесяти. Еще в нача­ ле века он переселился в эти места е Украины. К моменту проверки жалобы он получал пенсию по старости рублей не то пятьдесят, не то семьдесят, Тогдашними деньгами, ко­ нечно.