Сибирские огни, 1968, №11

венному своему страху и растерянности, во­ енно-полевой суд увидел перед собой голое место. Ни единой улики! Не оставалось другого, как вынести оправдательный при­ говор, Полло получил георгиевское оружие, которого был лишен при аресте, и напра­ вился в казарму. Н аутро, миновав ученого медведя и ор­ динарца, председатель суда поднял полог юрты атам ана. П редстояла далеко не без­ опасная проформа утверждения оправда­ тельного приговора. Заглянув молча в хвост бумаги, Аннен­ ков обмакнул перо в непроливашку. «Утвердить?,— вывел он левее слова «приговор» и тут ж е добавил: «Повесить». Оправданный был повешен. 5 Анненков был образованным человеком: с французским генералом Дюрелем он изъяснялся в Омске по-французски, с анг­ лийским полковником Уордом — по-англий­ ски... Знания, полученные в военном пансио­ нате и кадетском корпусе, а такж е положение атам ана делали для него сравни­ тельно доступной среду канадских, амери­ канских, английских и французских офице­ ров, глав и чиновников миссий — приемы, банкеты, парады , совещания, инспекции... Поэтому стенограмма четвертого дня процесса, когда из медлительного рассказа Анненкова вставала надменцая и чопорная интервенция, фигуры Нокса и Ж анена, Гривса и Танаки,— стенограмма эта изо­ биловала любопытными фактами. Нокс и Ж анен. Руководители британ­ ской и французской военных миссий в Си­ бири. Д ве фигуры — одна игральная карта в руках Антанты: валет вверху, валет вни­ зу. Телеграммой «из Европы» за подписью Л лойд Д ж о р дж а и Клемансо, доставленной в «азиатский Омск» 13 декабря 1918 года, Ноксу и Ж анену поручалось ком андова­ ние авангардом и арьергардом колчаковской армии. П равда, валет английский и валет французский не заняли открыто этих по­ стов — для этого нашлись свои причины,— во белой смутой, белой армией и белым адмиралом они вертели, как им хотелось. «Твердолобый» лицедей Нокс делал это на положении главного лица в тайной «войне умов»: он ведал разведкой, совме­ щ ая ее с контролем за прифронтовыми железными дорогами и снабжением 300-ты­ сячной армии «Верховного правителя» по фондам из Англии. Своя упряж ка была и у Ж анена. В пункте 2 соглашения союзных прави­ тельств с Колчаком стояло: «В интересах обеспечения единства действий на всём фронте русское верховное командование будет согласовывать свою оперативную тактику с общими директивами, сообщен­ ными генералом Ж аненом, представителем междусоюзнического верховного командо­ вания», И дальше: «...генерал Ж анен будет иметь право осуществлять общий контроль на фронте и в тылу».1 Независимость Колчака была «цен­ ностью» более чем призрачной. Пели ж е тогда в народе: М ундир ' английский. Погон российский, Т абак японский П равитель омский. М ундир сносился. П огон свалился, Т абак скурился. П равитель см ы лся. Крах и бегство омского правителя разде­ лили и его иноземные союзники. Поскольку битых вояк П ариж и Лондон встречали без ф анф ар и шампанского, Ж анен и Нокс за ­ теяли азартнейшую перепалку, стараясь к собственной выгоде исправить историю. Ж анен обвинил Нокса и Англию в не­ дальновидной ставке на Колчака. «Сибирь погибла...— писал он в декабрьской книжке «Славянского мира» за 1924 Год.— Какие только попытки не предпринимали мы для того, чтобы удерж аться, но все они рухну­ ли. У англичан действительно несчастли­ вая рука: это сказалось на Колчаке, кото­ рого они поставили у власти...» Нокс вышел из себя: «В Сибири, по-ви­ димому, все оказались виновны в последо­ вавшем разгроме, все, кроме самого гене­ рала Ж анена,— ответил он с раздражением в мартовском номере ж урнала «Славян­ ское обозрение» за 1925 год.— П режде всего укаж ем на то, что переворот, который по­ став и л К олчака*у власти еще до приезда генерала Ж анена в Сибирь, был совершен Сибирским правительством без ведома и всякого содействия Великобритании». Прочтя эти строки, экспансивный фран­ цуз ответил новым демаршем: «Позволю себе сказать генералу Ноксу, что у него, наверное, очень короткая память, если он не помнит, что он был замеш ан в интриги, которые закончились переворотом Колча­ ка... По-видимому, английский генерал не помнит больше смотра, который состоял­ ся 10 ноября 1918 г. в Екатеринбурге, смотра, на котором дефилировал батальон английского миддльсекского полка, кото­ рый служил адмиралу Колчаку с самого В ладивостока в качестве преторианской стражи». , З н ая об этой перепалке, Анненков утвер­ ж дал в суде о примате английского вклада в интервенцию, воздавал должное Жанену и представителю США Гривсу, корил Кол­ чака за посрамление русского престижа, пытаясь создать впечатление, будто сам он, Анненков, последовательный русофил, вов­ се не принимал помощи интервентов. П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й (Ан­ ненкову): Хотелось бы услышать, подсуди­ мый, какое именно оружие вам поставляли довольствующие органы? 1 М атериалы Генуэзской конференции, изд. НК.ИД, М ., 1922, стр. 146, 147.