Сибирские огни, 1968, №11
чтобы отдать последний поклон и привет усопшему «выразителю своих чаяний». Г а зеты того времени справедливо советовали «сберечь дорогие воспоминания любви и го рести всенародной», видя в каж дом венке, возлож енном на могилу, драгоценный па мятник, документ «о той осмысленной горем и просветленной сознанием минуте, которую пережило русское общество» в день прощ а ния со своим певцом и художником. Сообщ ая читателям «об утере великой ли тературной силы в лице И вана Сергеевича Тургенева», «Восточное обозрение» писало: «Сибирь, с ее образованным сословием, не остается чуж да общему выражению чувств. Телеграммы приносят известия о панихидах, совершаемых в различных си бирских городах. Сибирское общество зн а комо не менее всей остальной России с тру дом и литературными заслугами этого пи сателя. Д л я нашей родины такж е наступает время отдавать должную дань человеческо му уму и таланту. Мы уверены, что и наша окраина тоже положит венок из северных цветов своих на могилу Тургенева. Ввиду многочисленных стипендий, осно вываемых в память его, было бы кстати основать стипендию И. С. Тургенева при Сибирском университете (1883, 1 сентября, № 35). Через неделю, после этого в сибирской хронике «Томских губернских ведомостей» (1883, 8 сентября, № 35, часть неофициаль ная) была сообщена телеграмма из Петер бурга от редактора «Восточного обозрения» о предложенной им стипендии имени Тургене ва при Сибирском университете и о начале пожертвований. Газета от себя добавляла: «С удовольствием приветствуем мысль поч тить память великого художника-писателя учреждением стипендии его славного имени при Сибирском университете. С полной уве ренностью, что сибиряки охотно отзовутся на призыв своих земляков, проживающих в Петербурге, мы, с разрешения г. началь ника губернии, открываем при нашей редак ции прием пожертвований на Тургеневскую стипендию». В том ж е номере была помещена редакци онная статья «Памяти И. С. Тургенева», на писанная «под тяж ким впечатлением вели кой утраты, понесенной нашей литературой и нашим обществом со, смертью талантли вейшего нашего писателя-художника». Значение Тургенева в «Томских губерн ских ведомостях» определялось прежде все го тем, что «покойный почти полстолетия честно служил своей Родине пером, прово дя в своих произведениях руководящие выс шие начала нравственности и вы раж ая в поэтических образах воззрения окруж авш е го его общества». Что касается худож ест венной манеры писателя, то она была оха рактеризована как «поэзия действительно сти, а не вымысла. С оздавая свои произве дения на почве жизненной правды, изобра ж а я людей и природу в естественной, ис тинной их красоте, рисуя ясные образы и живые лица с их обыкновенными достоин ствами и недостатками, Тургенев тем самым сближ ал поэзию с жизнью. Б лагодаря мно госторонности творческого своего таланта, он способен был проникать в разные обл а сти человеческой жизни и воспроизводить в своей поэзии типы всех сословий, начиная с крестьянского и до аристократического. Но что всего драгоценнее для нас в этом сбли жении поэзии с жизнью — это то, что его поэзия была поэзией русской действитель ности и жизни, поэзией национальной». I «Благое семя, которое он так обильно на саж дал в своих произведениях,— говори лось в заключение статьи,— уж е разнесено во все концы нашего отечества и дает мно го-много ж атв». В предшествующем 34-м номере от 1 сен тября «Томские губернские ведомости», из вестив читателей «о глубоком впечатлении, произведенном во всех концах России кон чиной Тургенева», сообщали, что в духов ной семинарии Томска была «отслужена п а нихида по умершему во Франции великому русскому писателю». Н а ней, помимо неко торых должностных лиц, присутствовали преподаватели, а такж е «воспитанники мно гих учебных заведений и масса публики». Перед панихидой ректор семинарии сказал слово о значении Тургенева, а после нее Б. И. Сциборский «произнес небольшую речь, посвященную характеристике деятель ности знаменитого беллетриста». Вполне понятно, что содерж ание таких панихид имело отнюдь не религиозный х а рактер. Это была лишь наиболее надеж ная форма выраж ения гражданских чувств об щества, позволявш ая обходить всяческие препятствия официальных властей широким народным чествованиям памяти Тургенева. Случалось, однако, что и панихиды не разрешались. Так, ректор Тобольской семи нарии счел ж елание своих питомцев помя нуть добрым словом покойного писателя «неудобоисполнимым». Редактор «Восточ ного обозрения» Н. М. Ядринцев писал по _ этому поводу в своей газете, что «молодые учащиеся поколения в дальних городах» Сибири так же, как и в Петербурге, «ж ела ли почтить память великого писателя, К со жалению, не везде это удавалось». В каче стве такого отрицательного примера назы вался случай в Тобольской семинарии. Однако, несмотря ни на какие запреты, д е лал вывод Н. М. Ядринцев, «писатель н а шел путь к молодым сердцам и завоевал их» («Восточное обозрение», 1883, 6 октяб ря, № 40, стр. 12). Основанием для такого вывода вполне могли послужить х-отя бы ёледующие стро ки местной хроники «Тобольских губерн ских ведомостей» (1883, 10 сентября, № 37, часть неофициальная): «В чувствах горячей признательности к незабвенным деятелям земли русской не отстал от собратий своих и наш Тобольск. 6-го сентября, в 2 часа пополудни, в за ле губернской классической гимназии, в при
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2