Сибирские огни, 1968, №9

залось, что «Либералист» привез в Екатерин­ б у р г (теперь Свердловск) Михаил Антоно­ вич Колосов (1866— 1940), один из дея­ телей «Народной Воли», В 90-х годах, находясь в ссылке, Колосов получил сбор­ ник от одного старожила-иркутянина (воз­ можно даж е, от самого М. В. Загоскина, т. к. они были знакомы ). Уже после рево­ люции, сын М. А. Колосова, Юлий Михай­ лович, видный уральский краевед, передал сборник в архив УОЛЕ. Позже фонд этого общества вошел в состав Свердловского областного архива. Здесь я встретил этот разбитый, закапанный стеарином и сильно обветшавший рукописный томик, так верно послуживший сибирякам. Теперь он рестав­ рирован и переплетен. «Шадринский вестник». 1861— 1862 гг. Ж урнал уральского священника И вана Ми­ хеевича Первушина (1827— 1900), имя ко­ торого, как выдающегося математика, мы находим в Большой Советской Энциклопе­ дии. Почти все 13 книжек ж урнала напи­ саны издателем единолично. В последнюю книжку вошли басни, стихи и рассказы камышловских корреспондентов Н. И. П о­ пова и Я. Я. Кокосова (брата известного автора рассказов о Карийской каторге). Содержание «Вестника» обстоятельно осве­ щено в большой статье К- В. Рож дествен­ ской1. И. М. Первушин выпустил такж е пять номеров «предъявительной и обличитель­ ной» рукописной газеты «Шадринская мест­ ность» (1861). Эта газета не сохранилась, как и рукописный ж урнал Н. И. Попова «Камышловский вестник» (1859— 1861). Проект Попова наладить журнал «Д руж е­ ская переписка», чтобы «оживить свое со­ седнее сонное общество» путем обмена мне­ ниями, видимо, не был реализован. «Реставрационный листок». Нерчинск, 1865— 1866 гг. В дневнике забайкальского литератора и историка И. В. Багашева (1843— 1919) упоминается рукописная юмо­ ристическая газета «Реставрационный ли­ сток», которую издавал инженер Петр Ларионович Михайлов (брат ссыльного поэ­ та) «при сотрудничестве учителей и докто­ ров». В письме к родственнику в Нерчинск Багаш ев просил присылать «Листок» с № 3 за 1866 год. «Несколько номеров я чи­ тал,— писал Багаш ев в дневнике,— помню переводы М. JI. Михайлова из Беранл^е, разные шутки»2. Название «Листка» подчеркивало стрем­ ление издателей восстановить былую роль Нерчинска в жизни края. Вероятные со­ трудники: М. А. Зензинов (доктор) и П. Г. Савенко (учитель), затевавший в Чи-' те газету «Забайкальский листок» (1862) при участии декабристов М. А. Бестуж ева и Д. И. Завалиш ина3. 1 К. Р о ж д е с т в е н с к а я . Рукописны й ж у р ­ нал м атем атика П ервуш ина. «У ральский совре­ м енник», 1942, № 6, стр. 140—177. 2 Кяхтинский музей. Б ум аги И. В. Б агаш ева. Д невник. 1866, лл. 303. 366 об. • В оспоминания Б естуж евы х. М .—Л ., 1951, стр. 450, 794, « Нерчинско-заводский наблюдатель». 1866— 1868 гг. Вышло 25 номеров (около 250 стр.). В передовой статье первого номе­ ра составитель PL В. Багаш ев писал, что начинает выпуск ж урнала по примеру «Ре­ ставрационного листка». «Нынешнее время таково,— указывал Багашев,— что где только есть возможность — там должен су­ ществовать орган для выражения действи­ тельности, чтобы содействовать сломке обветшалого и созиданию нового на выво­ дах здравого смысла». В журнале были отделы: общественно-исторический, литера­ турно-художественный, фельетона («прока­ ты»), писем читателей, современных собы­ тий и хроники («Всячина»), В обществен­ но-историческом отделе была помещена содерж ательная .статья «Черты из жизни Нерчинско-Заводского округа». В ней автор (под псевдонимом «Запевало») писал: «Не­ вежество и безграмотность повсюду харак ­ теризуют жителей заводского округа. Г лав­ ную причину этого, как й.всех недостатков края, следует искать в условиях крепост­ ной жизни» (№ 11). В статьях «Н аблю да­ теля» содерж ался разнообразный материал по истории края, включались выписки из «Современника» и столичных газет обо всем, что касалось Сибири. В литературном отделе ж урнала поме­ щались стихотворения Ф. И. Бальдауф а, Ф. М. Мокеева, П. С. Кожевникова, крат­ кие отзывы о новых книгах. В частности, «Наблюдатель» высоко оценил «Записки охотника Восточной Сибири» А. А Черкасо­ ва — выдающийся памятник сибирской ли­ тературы XIX века. В других отделах были статьи по ж ен­ скому вопросу, библиографические заметки, отчеты о деятельности общественной биб­ лиотеки и даж е полемика с П. Д. Боборы ­ киным. В появившемся тогда романе Б о­ борыкина «В путь-дорогу!» упоминался некий Калаченко — «исключенный петер­ бургский студент, с затаенными претензия­ ми на знание литературы, французского языка и тонкость обращения, но по своей наклонности к горячим напиткам принадле­ жавший к плебейской партии кутил... На коротких ножках сидело длинное тулови­ ще. Голова огромная, длиннейший нос, оч­ ки и толстые губы». Портрет был вырази­ тельным. Нерчинскозаводцы сразу узнали в нем П. Казаченко — местного исправника (он учился вместе с Боборыкиным в К а­ зани). Казаченко обратился в «Наблюда­ тель» с опровержением, вспоминал студен­ тов, которые, «может быть, один день про­ ведя оргически, целые недели посвящали! занятиям, следили за литературой, горячо сочувствовали всякому разумному проявле­ нию мысли, читали Герцена, Бюхнера, Фог­ та и проч.» (№ 20). Но, видимо, Боборы­ кин был прав, так как через два номера «Наблюдатель» писал о Казаченко, как об «аматере по части порки». Ж урнал писал: «Произвол, облеченный властью, и ныне продолж ает обнаруживаться и возбуждать всеобщее негодование в обществе. Скоро ли *