Сибирские огни, 1968, №9

УЯЗ ПРОШЛОГО Евг. ПЕТРЯЕВ ш Рукописная ж урн али с тик а Сибири и Урала Всякий очаг живод местной мысли, который пытается про- Б своем Уг®лке общую идею, общие сведения, который направляет дремлющее внимание далекого захолустья на те ж е предметы, о которых думаю т и говорят в центрах общей ж и з­ ни отечества, который будит гражданские интересы и чувства, направляя их на вопросы общего блага, является преж де всего мот учим органом объединения и развития. В. Г. К о р о л е н к о . 1894 г. Многие разделы «культурной биогра­ фии» Сибири и Урала известны пока лишь в самых общих чертах. Только в последние годы сделаны первые шаги комплексного изучения местных «культурных гнезд» во всей полноте связей их между собой и с центрами страны. Стали известны имена ряда незаслуженно забьмых писателей, найдены еще никому неведомые издания. Все это существенно расширяет представ­ ление об умственной жизни сибиряков и уральцев. Но главная работа еЩе впереди... В условиях постоянной слежки й ж есто­ кой цензуры печатное слово не могло ши­ роко и правдиво отраж ать действитель­ ность. Поэтому злободневные обществен­ ные, литературные и местные вопросы часто обсуждались только в узких дружеских круж ках и в различных рукописных изда­ ниях, которые, подобно письмам, «захва­ тывали жизнь по горячим следам ее» (П. А. Вяземский). В таких ж урналах и сборниках можно было встретить произве­ дения любого ж анра и разной степени ма­ стерства. Чащ е всего это был памфлет, басня, статья «потаенного» характера, об­ личающая произвол местных (сатрапов. Рукописная литература очень интересо­ вала таких ветеранов сибирской печати, как М. В. Загоскин, В. И. Вагин и В. С. Ефремов. Кстати, в бумагах Загос­ кина был ■найден рукописный ж урнал «Ме­ шанин» (Иркутск, 1856, № I ) 1. В урало-сибирской периодике было не­ мало любопытных заметок о рукописных изданиях. К сожалению, состояние нашей библиографии таково, что статьи и зам ет­ ки по этому вопросу, особенно в малоти­ ражных сборниках и областных газетах, до сих пор остаются почти неведомыми. В 1925 году появился очерк проф. П. С. Богословского о пермских рукопис­ ных журналах 1908— 1914 гг., а в 1933 го­ ду вышла статья проф. М. К. Азадовского о таких же изданиях в Восточной Сибири первой половины XIX века. Вскоре М. К. Азадовскому, его сотрудникам и кор­ респондентам удалось найти редкие руко­ писные журналы и выяснить содержание ряда утраченных1. Анализу новых материалов М. К. Аза- довский посвятил главу своей известной книги «Очерки литературы и культуры Си­ бири» (Иркутск, вып. 1, 1947, стр. 106—- 137). В этой главе была впервые опублико­ вана заметка декабриста Д. И. Завалиши- на «Литература, театр и художества в Си­ бири». В заметке перечислены темы и сю­ жеты рукописной литературы времен М у­ равьева. Она была, пишет Завалишин, «чрезвычайно обширна,— и нет сомнения, что рано или поздно появится не мало записей или мемуаров, относящихся к этой 1 В. С. Е ф р е м о в . Рукописная литература (к биограф ии М. В. Загоски н а).— «Восточное обо­ зрение», 1904, № 247. 1 Г. Ф. К у н г у р о в. Р анние культурны е и л и ­ тературны е интересы в старой Сибири (X V I—XVII вв.). У ченые записки И ркутского пед. института, вып. V II, 1941, стр. 76—111. Д ополнения см. в кни­ ге: Г. Ф. Кунгуров. Сибирь и ли тература. И ркутск, 1965, стр. 3—118 (рецензия — «Сибирские огни», 1966, № 10, стр. 182—185).