Сибирские огни, 1968, №8

из членов этого круж ка — Борису М орко­ вину. Разумеется, рано или поздно такие фаль­ сификации разоблачаются, и литературное наследие писателя очищается от всего не­ верного, сомнительного, поддельного. Пропавшие письма, утраченные рукопи­ си... А кто из исследователей возьмет на себя полную ответственность заявить, что они — утрачены навсегда: сожжены, разор­ ваны, уничтожены... Так все же: пропало — или не разыскано?.. Начав писать повесть «Детство», Горь­ кий попросил И. П. Ладыжникова разыс­ кать ему тетрадь, в которой он делал свои первые автобиографические заметки. Тот поискал, но не нашел. На том и порешили — рукопись погибла навсегда. Прошло много лет. Алексей Максимович скончался. И вдруг исследователи находят «погибшую» тетрадку. На цервом листе оригинальное заглавие: «Изложение фактов И дум, от взаимодействия которых отсохли лучшие куски моего сердца» Дата — 5 ап­ реля 1893 года. Это была очень ценная находка! В письме к Пешковой из Самары в Пе­ тербург 5 марта 1896 года Горький упоми­ нает о том, что послал в «Северьый вест­ ник» рассказ. Какой рассказ? Сохранилось письмо Горького в редакцию журнала. Он писал, что посылает им рассказ «Обман». Н у, а дальше? Что стало с этим рассказом: затерялся ли он в редакции, был ли унич­ тожен? Это неизвестно. Правда, ученые предполагают, что Горький мог опублико­ вать рассказ «Обман» позднее, в другом органе и уже под другим названием. Но где? Когда? М ож но ли считать рассказ навсегда «утраченным»? Не сохранилась рукопись, статьи Горько­ го о повести Чехова «В овраге». Эту руко­ пись в 1900 году он передал в редакцию газеты «Нижегородский листок», где ее опубликовали. Возможно, что подлинник пропал, будучи уничтоженным вместе с рукописями других авторов. А может, его взял «на память» кто-либо из работников редакции. В этом случае подлинник может еще найтись. Ведь бывали же случаи, когда рукопись классика вдруг «всплывала» из глубины времен через сто, а то и через двести лет! А сколько интересного, загадочного хра­ нят в себе несохранившиеся письма Горь­ кого! Вот хотя бы одно из них. 11 декабря 1903 года известный издатель А. Ф. Маркс попросил Горького дать для популярного Журнала «Нива» какой-нибудь рассказ. Алексей Максимович из Нижнего Новгоро­ да посылает ответ на письмо Маркса Пятницкому, просит переслать его по почте в редакцию журнала «Нива». О чем Горь­ кий писал издателю? Дал ли свое согласие? Отказал ли? Так это и осталось тайной. Письмо Горького до сих пор не разыскано. Итак, не найденное — это еше не есть пропавшее бесследно. Значит, нужно искать. Но куда отправиться на поиски? Письма, заметки, рукописи Горького мо­ гут оказаться у потомков его друзей, ста­ рых знакомых. Возможно, где-нибудь ж и ­ вут сейчас дети, внуки Виктора Сергеевича Миролюбова. А ведь сколько переписывал­ ся с ним Алексей Максимович. Даже по­ слал ему два рассказа, которые пока иссле­ дователями не разысканы. Горький писал Миролюбову еще в декабре 1898 года: «Дорогой Виктор Сергеевич! Извиняюсь перед Вами за неудачный рас­ сказ и очень огорчен тем, что расстроил им Вас. Я написал его сразу и отдал перепи­ сать жене, не читая; теперь, прочитав его, вижу, что действительно он груб, но не си­ лен. Не знаю, успею ли я написать другой к январской книжке, но мне очень хочется этого, и я сегодня же примусь за него» (Собр. соч., т. 28, стр. 51). О каком рассказе идет речь,— ученые так и не установили. Известно, что Алексей Максимович стра­ стно любил книги. Но он не был «скупым рыцарем» и не дрожал над ними. Не одну сотню томов из своей библиотеки раздарил, разослал друзьям, знакомым, подарил биб­ лиотекам. А ведь он делал и пометки на полях книг, когда читал. А. А. Смирнов вспоминал, как Горький подарил ему сборник «Тени и тайны» Фофанова и «Сим­ волы» Мережковского. На полях «Симво­ лов» была масса заметок Алексея Макси­ мовича, а одна очень длинная — в стихах. Сколько же книг с заметками, дарственны­ ми надписями Горького еще не разыскано и сейчас находится в личных библиотеках, у книголюбов, собирателей автографов? Возможно, где-нибудь ж ивут родственники некоего Цокальского? Так пусть заинтере­ суются они: не о их ли отце, дяде, дедуш­ ке идет речь в письме Горького к Пешко­ вой, которое отправил он из Нижнего Нов­ города в Самару 1 июня 1896 года: «Я поеду в Москву — и даже в Питер, наверное,— но не ранее конца июля. Поеду я похлопотать об издании книги и еще за­ тем, чтобы отыскать там Цокальского, о котором я уже говорил тебе не раз» («Ар­ хив А. М. Горького», т. V , стр. 28). Кто такой Цокальский? Чем заинтересо­ вал он Алексея Максимовича? Сведений об этом мы до сих пор не имеем. Разысканиями забытых произведений, ав­ тографов Горького занимаются в основном литературоведы. Им приходится вести по­ иски в архивах, музеях, просматривать многочисленные подшивки старых газет, журналов. О такой работе вспоминает, на­ пример, Михаил Слонимский: «В 1919 году группа писателей, близких Горькому, задумала издать сборник, посвя­ щенный его юбилею,— 50-летию со дня рождения. К. И. Чуковский привлек меня к этому изданию как секретаря, и мне было поручено составить хронологическую канву жизни творчества Горького. Просматривая волжские газеты девяностых годов прошло­ го века, д находил рассказы, повести, фельетоны, статьи, очерки Горького, кото