Сибирские огни, 1968, №7

вспоминаются и некоторые стихи, написан­ ные около сорока лет назад. Почти по всем «статьям» Черкасов от­ дает Забайкалью предпочтение перед Ал­ таем. Даж е в кулинарном искусстве забай­ кальцы, говорит он, изобретательнее: «все­ возможные ватрушки, шаньги, гречушники, пряженники, ярушники, мучники, яшники, наливашники, булки, сайки, калачи и дру­ гие печенья, которые уж и назвать не умею». В другом месте Черкасов отмечает сложность забайкальских связей: «разбери­ те любую семью в Нерчинском крае и вы непременно доищитесь, что в ней кто-нибудь из родичей был какой-нибудь ссыльный и чаще всего не русский». Интересно, что на групповом снимке, сделанном на Урале, жену Черкасова лег­ ко узнавали по характерному «карымско- му» облику (кто-то из ее предков был тун­ гусом). Последней прижизненной публикацией Черкасова была его рецензия на сборник по этнографии Алтая. Литературное наследие Черкасова пол­ ностью еще не выявлено и не учтено. Многие его рассказы не известны даже си- .биреведаы. Его заметки и рассказы публи­ ковались в «Журнале охоты», «Газете лесо­ водства и охоты», «Охотничьей газете», «Неделе» и других изданиях. Необходимы дальнейшие поиски. Литература о Черкасове ограничивается давно забытыми некрологами и единичными статьями, но память о его книге продол­ жает жить. В 1950 году Иркутское издательство выпустило «Записки» (в сильно сокращен­ ном виде) тиражом в 10 тысяч экземпля­ ров; книга сразу же разошлась. В 1958 году в Чите вышло четвертое издание «Записок охотника Восточной Си­ бири». Во вступительной статье приводи­ лись новые материалы о жизни и творчестве Черкасова. Книга была хорошо встречена читателями и критикой (рецензии М. А. Сер­ геева,1 В. У варова2 и др.). Через четыре года издательство Академии наук СССР вы­ пустило пятое издание книги Черкасова, но под произвольно измененным названием «Записки охотника-натуралиста» (М., 1962, 504 стр.). Это издание вызвало большие возражения. Журнал «Сибирские огни» по поводу этого издания опубликовал письмо М. А. Сергеева, В. К. Жарова и одиннад­ цати других виднейших охотоведов и зна­ токов Сибири. Они, после разбора книги, пришли к выводу, что редактор ее Е. Сы- роечковский заслуживает общественного порицания «за бесцеремонно-вольное обра­ щение с текстом книги сибирской классики и за некорректное «заимствование» из чи­ тинского издания»3. Авторы письма справедливо считают, что «Записки охотника Восточной Сибири» до­ стойны нового переиздания, на строго на­ учной основе, с библиографией и портретом автора, с солидными комментариями и сло­ варем. Следует надеяться, что, помимо «Запи­ сок», увидит свет и книга лучших расска­ зов-воспоминаний Черкасова. 1 «Сибирские огни», 1959, № 10, стр. 184—185. 2 «Охота и охотничье хозяйство», 1959, № 6, стр. 50. 3 «Сибирские огни», 1964, № 3, стр, 190—192,