Сибирские огни, 1968, №6

масла, деготь, скипидар, витамин С, кормо­ вую хвойную муку для животных, хлоро- филло-каротиновую пасту «Все ь нем есть: и канифоль, и медицинская камфора, и оконные переплеты, и мебельные гарнитуры. Он оденет и в меховые шапки, накормит мясом, угостит разной разностпо...» И словно не довольствуясь этим, автор опи­ сывает деревушку, которая и красна тем, что раскинулась привольно среди лесов, и лесную речонку Камышенку, что только тем лесом и жива. Человек долж ен заплатить за эти богатства и эту красоту хозяйской заботой о лесе — в этом пафос повести. Григория Ивановича Л яха автор стре­ мится показать заботливым и разумным хозяином Конечно, не все и не всегда Л ях додумывал верно и до конца, не всегда ему удавалось преодолевать многолетнюю инер­ цию, равнодушие и даж е неуместную ак тивность в истреблении лесов, прикрывае­ мую высокими словами Так например, он мог бы, наверное, предотвратить вырубку у деревни Червянки Тархового мыса «На мысу прежде был корабельник, колонный сосновый зал. В старину такой лес назы ва­ ли хоромным Сосна одна к другой — высо­ кие, золотокорые, без единого сучка по стволу, лишь самые вершинки слегка лох­ м атятся, иногда плотно смыкаясь дру! с другом . Теперь здесь не дождеш ься ново­ го лесного всхода. Весна за весной совсем размоют берег, зальют низину, и останется на месте Тархового мыса болото, зыбун, гиблое место А река, лишенная лесной за ­ щиты, зарастет камышом, будет проби­ ваться жалкой быстринкой» Все же Л ях добился, чтобы в лесу на территории его леспромхоза не только валили деревья, но и бережно сохраняли подрост делали новые посадки Он добился строительства перера­ батывающего завода прямо на месте, в лесу у железной дороги, и древесина стала отправляться потребителю не кругляком, а пиломатериалами Но не успел всего сде­ лать, что задум ал. Смерть помешала. Ав­ тор с болью пишет о том, что начатые Ляхом большие дела в Приобье после его смерти не нашли себе продолж ателя. «Л е­ сопромышленный крен предприятия стал еще круче, а лесоводческий — чахнет». На тайгу наступает степь И далее уже идут факты, расчеты, доказывающие, что гр аж ­ данское беспокойство автора об истрсбле нии лесов в Приобье имеет реальные ос­ нования «Приобья сегодня не узнать. Там, где некогда красовались величественные ко­ лоннады сосен, образовались пустоши, по которым рыскает ветер Иссохшие малинни­ ки, вывороченные пни, валежник. Такие картины — на каждом шагу». В «Краснолесье» рассказано о том, как в Боровлянском леспромхозе не без участия Л яха родилась комплексная бригада нова­ тора производства Героя Социалистическо­ го Труда Василия Ивановича Белова,- О том, как работают «снайпер» Николай Фо- мочкин тракторист Николай Ростовцев. К сожалению, автор, с увлечением излагаю ­ щий начинания Л яха и сумевший сказать о красоте леса свое поэтическое слово, не смог этого слова сказать о людях, не пре­ одолел штампов заурядной газетной кор­ респонденции. Он словно забыл, что в подзаголовке им поставлено ответственное слово «повесть» Конечно, о Л яхе написано- тщательнее и любовнее, чем о других. В эпизоде с уголовником Финогеновым он просто великолепен- безудержный гнев его взрывается, как граната, и молниеносно уничтожает нечистую и наглую власть Фи- ногенова над поселком. Однако в большин­ стве случаев и он выглядит бледно — а вто р злоупотребляет информационностью и опи­ сательством; так, он сухо информирует о том, что Л ях счастлив в семейной ж изни, описывает встречу братьев Л яхов, неинте­ ресно пишет о больничных днях героя, о том, как он принял участие в борьбе со стихией паводка и неизлечимо заболел, как сочинял стихи и т. д. Более живо написана глава «Диспут», где дана лаконично-точная характеристика начальника Л ях а, «руково­ дителя твердокаменного склада». Но наме­ тившийся. было здесь драм атизм и н ак ал борьбы за новое в лесном деле не получает необходимого развития. Эта информационность и «слабость кис­ ти» автора дают себя знать и в других очерках книги. Чувствуется, что он добро­ совестно изучил производственные радости и горести предприятия, о котором пишет, знает хорошо его людей, рядовых и руко­ водителей, но газетный штамп и очерковый шаблон, беглость вы травляю т краски и обес­ цвечивают картину. П раво же, история, например, с Любой Орловой и судьба ее подруги Вали вы глядят внешним и, к аж ет­ ся, ненужным довеском к производствен­ ным судьбам Барнаульского комбината ис­ кусственных волокон (очерк «Солнечная нить») Скороговоркой, сухими цифрами, .с обилием восклицательных знаков, без к а ­ кой-либо попытки по-своему рассказать о людях и их делах написан очерк о рабочих Барнаульского депо («Шестое чувство»), А вот очерк «С аж а» — о рабочих и ин­ женерах Барнаульского саж евого завод а — написан с журналистским запалом, с актив­ ных позиций человека, кровно заинтересо­ ванного в деле. Директор завода о тказал ся дать очеркисту какое-либо интервью о сво­ ем необычном предприятии до тех пор, по­ ка его собеседник не постарается изучит!» азы саж евого производства. И вот ж у рн а­ лист, решив выполнить требование дирек­ тора, почувствовал, что «увяз в саже». О д ездит по городам и заводам , копается в библиотеках, разы скивая редкие книги о производстве сажи — собирает м атериал. Потому-то в его очерке впоследствии появ­ ляется весьма интересный исторический р аз­ дел о том, как открыли производственное значение сажи. Он увлеченно расск азы вает о строительстве первых отечественных са ­ ж евых заводов, их бедах и насущных проб­ лемах. А д а л ьш е— уж е о том, как он, сам автор, стал не гостем директора Б арн ау ль-