Сибирские огни, 1968, №5

Буржуазные теоретики делят акции иде­ ологической диверсии на три вида, цинично называя их «белой», «серой» и «черной» пропагандой. «Белая» пропаганда ведется в сдержан­ ных тонах, без явной антисоветской агита­ ции. Выполняют эту «работу» официальные идеологические органы империалистических государств («ЮСИА», «ЦБИ», «Голос Аме­ рики» и т. п.), которые под видом объектив­ ной информации восхваляют капиталистиче­ ские порядки, буржуазный образ жизни в сЬоих странах. Для осуществления «серой» пропаганды государственным органам капиталистиче­ ских стран приходится пользоваться услуга­ ми всевозможных антисоветских и национа­ листических центров, подставных организа­ ций и отдельных лиц, которые обычно не стесняются в выборе средств, ведя открыто враждебную социализму и коммунизму об­ работку общественного мнения. Наконец, «черная» пропаганда. Это, по­ жалуй, наиболее подлый вид идеологической диверсии, и не случайно он является сомни­ тельной привилегией империалистических разведок. Еще бы! Ведь «черная» пропаган­ да ведется от имени подпольных ощаниза- ций, якобы действующих на территории СССР и других социалистических стран. Дезинформация и клевета, фабрикация ан­ тисоветских политических фальшивок, рас­ пространение провокационных слухов и «до­ кументов»— вот типичные пропагандист­ ские приемы «черных». Проводники идеологической диверсии не упускают случая индивидуально «порабо­ тать» с человеком, который, так сказать, подает надежды. Методика такой обработ­ ки достаточно хорошо известна. В одной из инструкций буржуазных пропагандистских органов под названием «Что действует и что не оказывает действия в общении с со­ ветскими людьми» отмечается, что в совре­ менных условиях, когда в СССР наблюдает­ ся небывалое единство народа и партии, когда трудящиеся проявляют высокую бди­ тельное г», всякая враждебная кпигика, открытая клевета на советскую действитель­ ность вызывают возмущение и должный от­ пор. По этой причине рекомендуют дейст­ вовать осторожно, с соблюдением всех пра­ вил маскировки Хорошо обученный буржуазный пропа­ гандист в беседах с советскими людьми вы­ дает себя за обьективного человека и пре­ подносит им «только факты», которые, впро­ чем, весьма тщательно отобраны, так что сами наталкивают на выгодные ему выводы. В этих случаях, как утверждают специали­ сты идеологической диверсии, хорошо дей­ ствует «правда, полуправда, четверть прав­ ды, ложь» о капиталистическом обществе. И лишь тогда, когда пропагандист убеж ­ ден, что таким путем ему удалось оказать соответственнее влияние на волю сознание и взгляды человека, маскировка о!брасыва- ется и начиняется открытая идеологическая обработка. Конечная цель ее — склонить жертву к шпионажу, измене Родине или иному преступлению против Советского го­ сударства. Вот характерный пример такого рода обработки. Во время зарубежных гастролей Новоси­ бирского Академического театра оперы и балета агенты империалистических разведок пытались скомпрометировать и склонить к преступлению бывшего солиста балета этого театра Бруднова. Следует заметить, что ин­ терес агентов к Бруднову не был случай­ ным. Оказывается, Бруднов в свое время. учился вместе, с изменником и предателем нашей Родины Нуриевым в Ленинградском хореографическом училище, и Нуриев хоро­ шо знал некоторые слабости нашего арти­ ста. И вот, используя слабые стороны в ха­ рактере Бруднова, иностранные разведчики принялись его обрабатывать. Очи выдавали себя за почитателей его таланта, заискива­ ли перед ним. В порыве «дружеских» чувств ему дарили красочные журналы, в которых рассказывалось о «райской» жизни на Запа­ де изменника Нуриева, предлагали деньги и ценные вещи, пытались знакомить с краси­ выми женщинами легкого поведения и т. п. К чести Бруднова, он своевременно понял смысл затеянной вокруг него возни и чест­ но рассказал о случившемся коллективу труппы. Провокация иностранных агентов была сорвана. Еще пример. В одной из организаций Кемеровской области работает Нина X. И вот э«а моло­ дая и незамужняя женщина, будучи нераз­ борчивой в связях, познакомилась с иност­ ранцем Визенбахом, работавшим но догово­ ру на монтаже импортного оборудования. Он представился ей как «барон», постоянно проживающий в ФРГ. Он устраивал у нее на квартире кутежи, спаивал ее, делал не­ пристойные фотоснимки «с натуры». Убедив­ шись, что Нина X.— человек, морально опу­ стившийся, Визенбах принялся «воспиты­ вать» ее в антисоветском духе. Когда ж е появились первые признаки успеха, он под предлогом женитьбы стал склонять ее к из­ мене Родине и выезду в Западную Герма­ нию. Желая стать «баронессой», она по со­ вету Визенбаха решила сначала выехать в ГДР, а затем бежать оттуда в ФРГ. Для этого она намеревалась устроиться в качест­ ве служащей в одну из частей Советской Армии, расквавтированной в ГДР. О своем приезде в ГДР она собиралась известить Визенбаха, к этому времени выехавшего в ФРГ. и с его помощью бежать на Запад. Только своевременное вмешательство совет­ ских людей помогло ей удержаться от опро­ метчивого шага. Не так давно в Новокузнецке комсомоль­ ский патруль задержал v кинотеатра «Ком­ мунар» Виктора Коробова, 1946 года вож­ дения, учащегося профтехучилища № 10. который был в нетрезвом состоянии, вел се­ бя недостойно и допускал бе (ответственные высказывания. Когда его привели в комсо­ мольский штаб и спросили, к какой цели ои