Сибирские огни, 1968, №5
и, не чуя под собой ног, пошел на место. За спиной он услышал голос Кляпова: — Все высказанные здесь предложения требуют очень тщательного изучения. Но повторяю: вопрос исключительно сложный, торопиться ни в коем случае нельзя. Этому учит нас Центральный Комитет! Кляпов оделал внушительную паузу, затем пожелал секции успешной работы и удалился, поклонившись на ходу всем сразу. 'Председательствующий объявил пере рыв. Иван Григорьевич усмешливо посмот рел на Цыбенко: — Ну, так что, земляк: стороны изло жили свои взгляды, как говорят у дипло матов?.. Ты остаешься? А мне, понимаешь ли, надо бы еще в один институт загля нуть: специалиста по овцам хочу к себе на бонитировку залучить. Они расстались, договорившись увидеть ся вечером у Цыбенко. Андрею Корнилови чу очень хотелось поговорить с Трефило- ' вым и попробовать вместе разобраться в сомнениях, которые породила сегодняшняя дискуссия. Чувствовал он, что Иван Гри горьевич тоже в смятении. Но еще до намеченного разговора слу чай предоставил Цыбенко счастливую воз можность услышать новые разъяснения от самого Николая Кузьмича Кляпова. Произошло это так. Послушав научные доклады на секции, он вышел из сельхозинститута, где она за седала, и направился в центр. Был тот не определенный предвечерний час, когда сто ловые закрыты «на обед» и проголодав шийся человек поневоле идет в ресторан. Цыбенко зашел в «Центральный». В большом зале на втором этаже он сразу увидел Цыганского с его черной, на чинающей лысеть головой и пошел между столов прямо к нему. Он как-то не заметил Кляпова, который сидел спиной ко входу, а заметив, в нерешительности остановился. Но теперь Андрей Корнилович уже попал в поле зрения Цыганского, и тот кивнул: — Садись, редактор, чего мнешься! Это наш сотрудник из группы Негина, бывший газетчик,— пояснил он Кляпову. — А! Да ведь мы некоторым образом уже знакомы,— повернувшись к Цыбенко, молвил Николай Кузьмич.— Ну, что ж, присоединяйтесь к нам, молодой человек.— Массивное лицо Кляпова светилось при ветливостью. Цыбенко сел, все еще чувст вуя неловкость и ругая себя за то, что су нулся к этому столу. Но тут подошла офи циантка, и атмосфера как бы разрядилась сама собой. Вскоре появился заказанный Кляповым коньяк, принесли закуску. — Так, значит, молодой человек — из пишущей братии? — заговорил Кляпов, по сасывая ломтик лимона.— Я как-то даже подумал об этом, когда слушал вашу горя чую речь. Чудной народ! — это уже Цы ганскому.— Вы помните ту статью в жур нале? «Хозрасчет на приколе», кажется. она называлась? Написал ее Числяков. Я его хорошо знаю. Он окончил Плеханов ский институт, некоторое время работал у нас, потом ударился в журналистику. Сейчас, говорят, пишет докторскую диссертацию, И вот статью тиснул. А какой толк? Воп рос решается в компетентных инстанциях, и никакие красивые слова ничего не изме нят. Как это говорится: писатель пописы вает, читатель почитывает... Цыбенко тоже читал ту статью в «Ком мунисте»— очень толковую, хорошо аргу ментированную, а главное, написанную с позиций человека заинтересованного, бо леющего за общее дело. Автор, между про чим, сильно критиковал разные ведомства за канитель с хозрасчетом. И помнит Цы бенко большое коллективное письмо в ре дакцию по поводу этой статьи — оно было опубликовано в следующем номере. Смысл письма был примерно тот же, что и в сло вах Николая Кузьмича, только что им ска занных: вопрос новый, он решается и во обще не следует спешить. Под письмом стояли имена пяти докторов наук, двух академиков, трех членов-корреспондентов. Это был сердитый окрик столпов экономи ческой науки, которых обидел какой-то кан дидат... — Николай Кузьмич,— начал Цыбенко со всей мягкостью, на какую был спосо бен.— Немножко нелогично получается. Че ловек исследует проблемы хозрасчета, дис сертацию пишет, а вы его считаете неком петентным. А если бы он похвалил в печати ваш институт? Вы бы оказали: отличная статья! Я знаю, мол, автора, он у нас ра ботал — светлая голова! — Смотри-ка, он у вас драчливый,— добродушно сказал Кляпов Цыганскому. — Редактор...— не то одобрительно, не то осуждающе кивнул тот. — Настоящий ученый всегда занят своей научной темой. Понимаете, молодой человек? Чем меньше он отвлекается на посторонние предметы, тем больше успевает оделать для общества... — Даж е, если его труды целиком пойдут в архив? — Это уж не ваша забота,— чуть более сердито заметил Кляпов. Цыганский стал наливать по второй, но Николай Кузьмич отстранил его руку: — Не надо! Мне еще в одном месте выступать,— он принялся за бифштекс, но спустя минуту опять заговорил, обращаясь к Цыбенко: — Так вот, слушал я вас на секции и подумал, что вы тоже из тех, кто вместо научных выводов плодит благие по желания. Для ученого это гибельный путь. Я еще могу понять директора совхоза, этого... Голиафа. Как его фамилия? — Трефилов. — Директора, говорю, можно понять, когда он требует полной самостоятельности: ему хочется этаким князьком пожить — без плана, без контроля. Но вы-то, науч ный сотрудник, почему идете на поводу у этого Трефилова? Представьте, совхозу да
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2