Сибирские огни, 1968, №4

телей марксизма а России Н. Е. Федосееву и его трагической гибели в ссылке в Верхо- ленсче. В. И. Ленин был инициатором сбора средств для памятника на могиле Ф едо­ сеева. Особый интерес представляю т страницы, повествующие о том, как М. Н. Л ядов ле­ том 1898 г. руководил борьбой ссыльных против издевательств конвоя (следовали по Якутскому тракту), а Ф. Э. Дзержинский организовал демонстрацию 6 мая 1902 г. в Александровской пересыльной тюрьме. «Революционеры выбросили стражников, надзирателей за частокол и превратили «пе­ ресылку» в «свободную республику», на которой в течение трех дней развевались красные флаги. На одном из них, водру­ женном Дзержинским на воротах тюрьмы, была сделана надпись: «Свобода». Ярко рассказывается в книге о дерзком побеге из Восточной Сибири в 1889 г. мо­ лодого революционера В. Войнича в Анг­ лию. Там он встретился с английской де­ вушкой Лили Буль — его будущей женой и другом, писательницей Э. Л . Войнич, авто­ ром знаменитого романа «Овод». Сравнительно подробно освещена жизнь и деятельность В. И. Ленина в с. Шушен­ ском. «Отовсюду, от Колымы до Ш вейца­ рии,— говорит автор,— тайными путями шли письма к В. И. Ленину», Большое место в монографии отведено вопросу о медицинском обслуживании мест­ ного населения ссыльными врачами, чле­ нами Петербургского «Союза борьбы» Я. М. Ляховским, В. Н. Катин-Ярцевым, участниками 1 съезда РС Д РП Н. А. Виг- дорчиком, Б. А. Эйлельманом. Немало ссыльных марксистов нелегально состояли корреспондентами местных сибирских газет: «Восточное обозрение», «Сибирская жизнь», «Степной край», «Амурский край», «Ени­ сей». В монографии подчеркивается большая научно-исследовательская работа ссыльных революционеров в области этнографии и антропологии. Так, русское антропологиче­ ское общество наградило Феликса Кона золотой медалью и денежной премией. Краеведческие музеи в Якутске и Чите так­ ж е были созданы политическими ссыльны­ ми. М С. Ольминский, разбирая и изучая алексичский архив, обнаружил документы о ссылке Н. Г. Чернышевского в Вилюйск и о попытке И. Н Мышкина организовать побег великого революционного демократа. Автор тепло говорит о С. И. Мартынов­ ском, который после каторги на Каре, в ссылке работал в качестве землемера в от­ деле отчуждения имущества Забайкальской железной дороги на участке Чита — Мысо- вая. Однако здесь следовало бы отметить, что в то время Мартыновский сотрудничал и в различных периодических изданиях. Ему принадлежит ряд работ по истории Великой Октябрьской революции и Коммунистиче­ ской партии Советского Союза. С большой основательностью показана в книге борьба ссыльных марксистов с на­ роднической идеологией. В частности, гово­ рится о том, что В. И. Ленин по пути сле­ дования в ссылку в марте — апреле 1897 г. находился в Красноярске, где вел оживлен­ ные споры с народниками. Под влиянием бесед В. И. Ленина рабочий-народоволец В. К. Кудряшов начал отходить от народ­ нической доктрины, а затем в начале XX в. вступил в РСД РП . Автор такж е справед­ ливо подчеркивает: «Без преувеличения можно сказать, что в верхоленской ссылке группа ссыльной молодежи под влиянием Федосеева начала приобщаться к м арк­ сизму». Книга А. Мещерского, к сожалению, не свободна от отдельных недостатков. Вряд ли является точным утверждение автора, что революционная партия нового типа бы­ ла создана на «той идейной основе, кото­ рую разработал В. И. Ленин в годы си­ бирской ссылки и которую вскоре начала пропагандировать ленинская «Искра». На самом деле, эта идейная основа разрабаты ­ валась В. И. Лениным не только в период ссылки, но и позже в целом ряде произве­ дений, в особенности — в труде «Что де­ лать?». Известно, что в нем В. И. Ленин изложил свои взгляды на партию нового типа, на ее характер, основные принципы деятельности и роль в рабочем движении. Встречаются и другие неточности. Так, ра­ бота Г. В. Плеханова «К вопросу о разви­ тии монистического взгляда на историю» названа «О монистическом взгляде на историю». В целом ж е книга А: Мещерского «Пер­ вые марксисты в сибирской ссылке» воспол­ няет пробел в нашей научно-популярной ли­ тературе об освободительном движении конца XIX — начала XX вв., способствует пропаганде знаний в одной из актуальных областей историко-партийной науки.