Сибирские огни, 1968, №4

тил в каж дом какие-то характерны е' чер­ точки. По ним мы угадываем не только то индивидуальное, что присуще знаменитым корректору или метранпажу «Правды», но и типичные приметы времени. В г а з п е царил добрый дух товарищ е­ ства Мало значили воинские звания, ме­ сто. занимаемое тем или иным работником на иерархической лестнице. Чуть ли не все правдисты звали друг друга уменьшитель­ ными именами или ласковыми прозвищами, и каждый мог рассчитывать на самоотвер­ женную помощь товарища. Книга С. Гершберга, написанная спустя более 20 лет после окончания войны, восста­ навливает атмосферу, в которой жили, ра­ ботали. воевали советские люди. Книга правдива. Автор не обходит и некоторых тяж елых страниц нашей истории. Об этом рассказано, в частности, в связи с судьбой Якова Ц ветова, отличного военного кор­ респондента (мы знаем теперь его как пи­ сателя) Ц ветов оказался на фронте уже на .второй день войны. П озж е он попал под Киевом в окруж ение и с несколькими това­ рищами пробился, раненый, к частям К рас­ ной Армии. Его доставили в Москву, в ре­ дакцию , и тут-то начались нравственные мучения. «К сож алению ,— пишет автор,— в то время человек, прибывший из окруж е­ ния, подвергался подозрениям и нередко лиш ался доверия...» Товарищи по редакции хорошо знали Ц ветова, верили ему. Однако с работы он был снят. Большое место в книге С. Гершберга занимаю т вопросы профессионального м а­ стерства ж урналиста. Они не приняли, к счастью, формы назидательных афоризмов или сухих теоретических рассуждений. От­ личный ж урналист, автор черпает свои на­ блюдения из живой газетной практики. Среди других автор набросал, например, о т­ личный портрет журналиста и вдумчивого писателя Алексея Колосова. Мы узнаем, что Колосов мог вернуться из командиров­ ки и заказанного очерка не написать. Когда ему это ставили в вину, он отвечал: «Л уч­ ше с о р в а т ь задание, чем с о в р а т ь по заданному». Он ж е говорил: «О какой такой газетной оперативности мне твердят? Во всяком случае, я — против верхогляд­ ства!» Рядом приведена в книге глубокая по мысли «докладная» военного обозрева­ теля «Правды» Мид Брагина, журналиста, получившего образование в Военной акаде­ мии. Весьма поучительно приведенное в этой записке описание той гигантской пред­ варительной работы, которую должен был проделать обозреватель, чтобы написать одну заказанную ему статью о разгроме армии противника в Восточной Пруссии. Такую ж е цель преследует и приведен­ ная автором справка из архива погибшего военного корреспондента Л Бронтмана. Еше в начале войны у журналиста возник­ ло сомнение в разумности так называемого «тарана» в воздушном бою. З а таран пи­ лотов награж дали посмертно, печать широ­ ко освещ ала эти героические эпизоды. Но м арш ал авиации Новиков поддерж ал пыт­ ливого корреспондента, вы сказав мысль, что «сегодня таран — это азиатчина. Это вапварство. к тарану прибегает тот, кто не умеет драться». В книге С. Гершберга много познава­ тельного материала, она написана мастер­ ски, темпераментно, она воссоздает дух во­ енного времени и уже по всему этому, безусловно, не затеряется в потоке книг «на военную тему». Не случайно встречена она положительными рецензиями в «Правде», «Литературной- газете» и других органах пе­ чати, а наши прославившиеся военные корреспонденты Борис Полевой, Юрий Ж у ­ ков, Вадим Кожевников, Мих. Сиволобов и другие, единодушно отметили правди­ вость и мастерство автора воспоминаний. А. Гельфман ПЕРВЫЕ МАРКСИСТЫ В СИБИРСКОЙ ССЫЛКЕ О н а ч а л е своей монографии «Первые ^ .м ар к с и с ты в сибирской ссылке»1 А. П. Мещерский справедливо пишет: «К началу XX века в Сибири оказалось значительное число ссыльных революцион­ ных социал-демократов, имевших широкое марксистское образование и опыт руково­ дящей партийной работы. Здесь находился цвет ленинской гвардии, большинство из ко­ торой в дальнейшем составило ядро боль­ шевистской партии». В книге А. Мешерского рассказано о целой когорте славных деятелей революци­ онного подполья. Царское правительство создавало невыносимые условия ссыльным революционерам, доводя их нередко до су­ масшествия, самоубийства. Так, в 1902 г. застрелился Л. Янович — один из выдаю ­ щихся деятелей русского и польского осво­ бодительного движения. В своем предсмерт­ ном письме он подчеркивал: «Причина моего самоубийства — расстройство нервов и уста­ лость, как следствие продолжительного тю ­ ремного заключения и ссылки. В общем 18 лет в самых тяж елых условиях. В сущ ­ ности говоря, убивает меня русское пра­ вительство. Пусть же на него ляж ет ответ­ ственность за мою смерть, равно как и за гибель бесконечного ряда моих товари­ щей...» Особое внимание автор уделил вы даю ­ щемуся революционеру, одному из зачи на­ 1 А. П. М е щ е р с к и й . Первые марксисты в сибирской ссылке. Иркутск, Вост.-Сиб. кн. изд., 1966.