Сибирские огни, 1968, №4

мира Ильича по одному делу, мнимый его союзник — по другому. Новый Михайлов, естественно, не тычет в чужие глаза легковесным торговым титу­ лом — этот дешевый приемчик теперь вы ­ звал бы дружны е улыбки его «повзрослев­ ших» коллег, но в душе он еще больше ку ­ пец, чем его дядя. Сузив гамму услуг до строгих границ юридической помощи (за обревизование дел и счетоводств он не брал ­ ся), А. М. Михайлов намного расширил так называемы е доверительные акции, «задуш ев­ ные советы миллионщикам», которые при известных обстоятельствах принимали х а­ рактер преступных рекомендаций-подстре­ кательств к уголовщине. В Госархиве Куйбышева хранится прото­ кол такого содерж ания: «Сего 1892 года, 23 сентября, в 9Уг ча­ сов утра в кабинет председателя (в кото- I ром в это время председатель находился один) явился помощник секретаря уголов­ ного отделения Дмитрий Иевлев Белицкий, | в крайне взволнованном виде, со слезами I на глазах и, закрыв за собой плотно двери, упал председателю (вставш ему со своего места) в ноги и затем, вытащив из-под , грудной полы бывшего на нем пидж ака два I свернутых в трубочку дела, сказал предсе­ дателю подавленным голосом со сдерж ивае­ мым плачем: «Не ищите дел Эпштейна и : Розиных»3. И з последующей части этого мелодрам а­ тического документа видно, что на все рас­ спросы председателя коленопреклоненный канцелярист отвечал односложным, мало что говорящим признанием: «Моя вина. П о­ щадите». М ежду тем это была вина Михайлова. Подстрекательство выкрасть и предать ог- j ню два дела — об этом узнали через шесть лет после кончины председателя — шло по цепи, начинавшейся с Михайлова. Сохранились три ж алобы -прош ения (са­ марских мещанок, виноторговца и титуляр­ ного советника в отставке) по поводу «не­ благовидного поведения» частного поверен- j ного Михайлова, а в одном случае и по ! поводу «непредставления им обещанного оправдания». Наследник ленкоранского куп- ца-адвоката брал рысаками, севрюгой, лес­ ными дачами, черноземом, обещ ая «прене- пре.менное милосердие» суда. Но вот — осечка. В-прочем, на рискованные предприятия Михайлов решался не часто. Ж онглируя юридическими понятиями, правилами, он в тонкостях знал этот свой реквизит, знал, с кем и как спорить, умел мастерски «делать» улики и доказательства, был человеком не­ истощимого, чисто мужицкого русского дол­ готерпения, говорил мягким и властным б а­ ксом. И потому сам арская Фемида была к нему благосклонна. 26 октября 1892 года. Раздумчивая меланхоличная трель рас­ порядительного колокольчика призывает под своды судебного зала присяжных и корон­ ных судей, разноликую горстку свидетелей, потерпевших... Слегка привстав над своим столиком, прокурор без волнения и интере­ са встречает взглядом пеструю к авалькаду ■присутствия, степенную, чопорную и тож е бесстрастную, в крестах, серебре оплечий, касторе... Председательствующий (вы п р а вляя ф ал­ ды м ундира над подлокотниками кресла): Прошу садиться, господа! (И чуть громче, строже, другим голосом ). По указу его им­ ператорского величества Александра В торо­ го и за полномочиями, дарованными м.не его уставами и его волей, дозволяю себе настоящ ее заседание суда провозгласить открытым... Суд пошел. Ходкое перо протоколиста оставляет на бумаге: «По открытии заседания подсудимые з а ­ няли места на скамье для подсудимых — Алашеев, Карташев, Перушкин под охра­ ною стражи, а Абрамов и Червяков — без охраны стражи. Защитниками подсудимых явились: помощник присяжного поверенного Ульянов, избранный Алашеевым, К арташ е­ вым и Перушкиным, и частный поверенный Михайлов, избранный Червяковым»4. Помощник присяжного поверенного Уль­ янов и частный поверенный Михайлов — за одним адвокатским столиком. Тот и другой слева от судей, на общепринятом полюсе зашиты, тот и другой на положении про­ цессуального противника государственного обвинителя. Что это? Маленький союз единомышлен­ ников? 'Если союз, тогда какая ж е скрепа сое­ диняет их под этими оводами? t Общее обвинение? Общий обвинитель? щит, одна и та ж е защ ититель­ н ая идея? Или попросту место, которое они зани­ мают, левый столик, координата? Председательствующий (заканчивая чте­ ние обвинительного акта): «...На основании вышеизложенного самарские мещане В аси­ лий Искарионов Алашеев, 21 года, Алексей Виссарионов Карташев, 22 лет, Дмитрий Алексеев Перушкин, 18 лет, крестьяне села Суходол, Суходольокой волости. С тавро­ польского уезда, Самарской губернии Анд­ рей Андреев Червяков, 18 лет, и села Си­ лина, Крюковской волости, Л укьяяовского уезда, Нижегородокой губернии Василий С е­ менов Абрамов, 34 года, обвиняются: Ала­ шеев, К арташ ев и Перушкин в том, что в течение зимы 1891— 1892 годов в г. С амаре по предварительному между собой уговору, в разное время тайно похитили у купца Д ухинова 20 стальных рельсов, леж авш их близ амбара Духинова на открытом месте... и во 2-х в том, что в конце декабря 1891 года или в начале января 4892 года они, так ж е по уговору между собой, тайно