Сибирские огни, 1968, №2

to — они питаются подземными водами... «Небольшая» ошибка, а река загублена!» Пишет это человек, который «любит эту реку, как близкого человека», слышит, как «река стонет». Пишет аргументированно, спорит с прожектерскими проектами, пока­ зывает, как в погоне за валом Облводхоз погубил речку Тавровку, почти на нет свел Осереду и Икорец. И все это в результа­ те «мелиорации». Облводхоз шел на без­ рассудства, «немой укор умерших и уми­ рающих рек не имел значения». По статье Троепольского видно, во-пер­ вых, что он прекрасно понимает абсурд­ ность проектов по осушению заболоченных лугов там, где их нет, и, во-вторых, что автор — борец, который все сделает для спасения испорченных рек там, где это еще можно сделать.. Вот почему Троепольский не только спорит при встрече с автором такого проекта, он еще и публикует в «И з­ вестиях» злой фельетон «Лила на «Тихой сосне». Пишет человек, который четверть века прожил на этой реке, знает каждый куст^на ее берегах. Пишет с грустью, тре­ вогой: «Я вспомнил, что «Тихая сосна» умирает... хотел спасти ее, но не сумел. Чувство какой-то тяжести, чувство вины не покидает меня». Что и говорить, горькая статья. Но в самом факте ее появления есть и что-то обнадеживающее. Это пони­ мает автор: «Нет, дорогой читатель! Ни на каплю не потеряна вера в торжество прав­ ды. Если бы это было не так, не было бы этих строк. Все сильнее растет ж аж да по­ исков милых сердцу людей — они на к аж ­ дом шагу, а все хочется знать их боль­ ше. Но что поделаешь, если сейчас прихо­ дится писать не роман и не повесть о них, а статью... о реках. Так надо. Срочно. Надо». Срочно надо было писать статью Л ео ­ нову о зеленом друге, срочно писал Трое­ польский о реках. Торопился со статьей для газетного номера Олег Волков. Мы помним его замечательные публицистические вы­ ступления в «Литгазете». призывающие защитить Байкал. Его прозрачную воду, лесистые склоны, изумительную красоту. Борьба еше не окончена. Но разве можно поверить, что исчезнет русский лес, высох- нут русские реки, что не станет «священ­ ного моря», о котором знает все человече­ ство. Читатели запомнили страстные выступ­ ления Сергея Залыгина против неудачного проекта строительства Нижне-Обской ГЭС. Трижды возвращ ался к этому вопросу пи­ сатель. С глубоким знанием дела убеждал, что речь идет о сохранении народных бо­ гатств. что нужно дум ать не только о де­ шевой энергии, но и о лесах, земле. Одна из статей называлась: «Леса, земли, воды», а следующая уж е полемически заострен­ но «Леса, земли, воды и ведомство». Хо­ чется верить, что статьи эти не останутся «гласом вопиющего в пустыне», что проек­ тировщики еше подумают не раз, прежде чем огромные просторы Западно-Сибирской низменности окаж утся под, водой. Борьбэг за природу продолж ается. На ее переднем' крае писатели-публицисты. 6. Ветер века Долг гражданина Путь публициста сложен, он не усыпай розами, и порой вместо благодарности ему приходится принимать несправедливые уда-- ры. Но долг гражданина заставляет его не преклоняться перед ложными авторитета­ ми, бороться, отстаивать свою точку зре­ ния. Совсем недавно в «Журналисте» Геор­ гий Радов написал о той критике, которой подвергся в свое время очерк Александра Яшина «Вологодская свадьба». В очерке этом не было названо конкретной деревни, герои действовали под вымышленными именами. Но Яшин правдиво описал людей родной Вологодчины, рассказал о недо­ статках деревенской жизни. И вот было решено, так сказать, опровергнуть этот обобщенный очерк. Яшин-де не видит но­ вого, показывает старую деревню, он пре­ увеличивает трудности в снабжении ее, не видит культурного роста и т. д. и т. п. Как рассказывает Радов, приехавший в Вологду журналист решил опровергнуть Александра Яшина при помощи подставно­ го «автора из деревни», который был най­ ден по единственному признаку — был зем ­ ляком Яшина. «О, эти подставные фигуры, употребляемые в тех случаях, когда ж ур- йалисту хочется укрыться за чьей-то спи­ ной! Как несвойственны они,— пишет Р а ­ дов,— самому характеру нашей печати! Как они унижают ее достоинства!» Вот как «автор из деревни» вы говаривал автору «Вологодской свадьбы»: «Нет, не прав А. Яшин, описывая жизнь нашего села. Такие деревни, как Сушиново, где нет ни электричества, ни радио, ни библиотеки, ни клуба, теперь редкость! А у автора еди­ ничный случай выглядит как типичный...» Конечно, культурный и материальный уровень нашей деревни растет. Но в р аз­ ных районах растет он по-разному. И по­ ка хуже, чем в других местах, обстоит дело в северных районах. Георгий Радов обратился к статистике. Оказывается, как ни печально, на первое января 1963 года около трети колхозов Вологодчины не имели электричества, а в двенадцати ты ­ сячах деревень было лишь семьсот десять клубов и изб-читален. Теперь, после м ар­ товского Пленума ЦК партии (1965 г.),. прямо сказано о больших недостатках в развитии сельского хозяйства и культуры деревни, особенно нечерноземной зоны. Н о старая история поучительна. Прав Радов: «Мало того, что был обвинен во лж и писа­ тель, но ведь у какой-то части читателей — разве у них не осталось душевной тр ав ­ мы». Своей статьей Радов восстанавливает