Сибирские огни, 1967, № 10

вобождение труда» в Женеве. Большинство написанных им в ссылке работ в те же годы было опубликовано в русской или зарубеж-. ной социал-демократической печати. Без преувеличения можно сказать, что В. И. Ле­ нин из Сибири направлял деятельность марксистов всей России. Огромное значение для революционного рабочего движения России имело совещание ссыльных марксистов, созванное по инициа­ тиве В. И. Ленина в с. Ермаковском в 1899 г. На нем присутствовали выдающиеся деятели рабочего движения, отбывавшие ссылку в Минусинском округе,— В. И. Ле­ нин, Н. К. Крупская, В. В. Старков, Г. М. Кржижановский, А. С. Шаповалов, Н. Н. Панин, Ф. В. Ленгник, А. А. Ванеев, М. А. Сильвин, В. К. Курнатовский, П. Н. Лепешинский и другие. Совещание обсудило и приняло написанный В. И. Лени­ ным «Протест российских социал-демокра­ тов», направленный против «экономистов». Этот ленинский документ вскоре был издан за границей и распространен в России. Он стал настоящим манифестом революционно­ го марксизма, которым руководствовались деятели рабочего движения в своей практи­ ческой работе по созданию марксистской партии. Под влиянием ленинского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», идей марксизма, проникавших все глубже и шире в рабочее движение Сибири, возникли со­ циал-демократические кружки и организации в Томске, Красноярске, Чите, Омске, Ново- николаевске и других местах; в них прошли школу революционного воспитания первые сибирские рабочие-революционеры. Огромное влияние на формирование ре­ волюционного социал-демократического дви­ жения в Сибири оказала ленинская газета «Искра». В ней систематически печатались сибирские материалы о рабочем и социал- демократическом движении. Ни одно сколь­ ко-нибудь значительное событие из общест­ венной жизни края не прошло мимо внима­ ния «Искры». Газета пользовалась здесь огрбмной популярностью. Чтобы удовлет­ ворить запросы на нее, «Сибирская группа революционной социал-демократии» (Томск) организовала переиздание «Искры». Отдель­ ные номера ее размножались по 100 и более экземпляров и распространялись не только в Томске, но и за его пределами. Ем. Ярославский, живший в то время в Сибири, утверждал: «С момента возникно­ вения «Искры» мы были искровцами»1. Под идейным влиянием «Искры» в Том­ ске оформился Сибирский Союз РСДРП, объединивший социал-демократические ор­ ганизации края. Ленинская «Искра» горячо приветствова­ ла создание Сибирского Союза РСДРП. В № 11 от 20 ноября 1901 г. она опублико­ вала статью, посвященную Сибирскому Союзу. 1 «Сибирский Союз РСДРП», 1935, стр. 5. Основой для выработки революционной линии Сибирского Союза послужила книга В. И. Ленина «Что делать?» Комитет Сою­ за и местные его комитеты, познакомившись с этим произведением, приняли ленинские идейные и организационные принципы построения партии. В январе 1903 г. Сибир­ ский Союз опубликовал «Программное из­ вещение», в котором объявлялось о вступ­ лении Сибирского Союза в РСДРП в каче­ стве ее местного комитета. Он признал «Искру» своим руководящим органом и зая­ вил о своей поддержке всех ее действий по созданию революционной партии в России. Искровское, т. е. ленинское, направление становилось определяющим в социал-демо­ кратических организациях края, которые под руководством «Искры» повели борьбу за созыв II съезда партии. Однако делегатами от Сибирского Союза на II съезд партии оказались Троцкий и Мандельберг, выступившие на съезде против В. И. Ленина и нарушившие волю послав­ шей их организации. Как только об этом стало известно в Сибири, Сибирский Союз решительно осудил антибольшевистскую по­ зицию своих делегатов. Он выступил со .спе­ циальным заявлением, в котором говори­ лось: «Сибирский Союз и все сибирские ко­ митеты в споре между центрами решительно встали на сторону позиции, занятой товари­ щем Лениным. Разногласий по этому вопро­ су нет. Бывшая сибирская делегация не представляет Сибирского Союза в этом вопросе. Сибирский Союз и комитеты стоят совершенно на иной точке зрения, чем ее бывшие делегаты в отношении к разногла­ сиям в центрах»1. После II съезда борьба в партии между большевиками и меньшевиками обострилась, разгорелась она и в организациях Сибир­ ского Союза. 30 октября 1904 г. В. И. Ле­ нин написал из Женевы письмо Сибирскому комитету РСДРП, в котором разъяснял за­ дачи борьбы против примиренцев и троцкис­ тов за укрепление партии. Примиренцы в Сибирском Союзе, особен­ но член комитета Сибирского Союза Бутов­ ский (Симонов), старались склонить сибир­ ские социал-демократические организации на позиции меньшевиков. Поскольку в мест­ ных комитетах Союза преобладали большеви­ ки, Гутовский тоже выдавал себя за боль­ шевика, а на деле, пользуясь своим руково­ дящим положением в Союзном комитете, пытался сбить его на меньшевистские пози­ ции. Двурушничая и обманывая, он получил мандат Сибирского Союза на III съезд партии с поручением отстаивать ленинскую, большевистскую линию. Но на съезд не явился, а оказался на меньшевистской кон­ ференции в Женеве. III съезд в специальной резолюции осудил поведение Бутовского, нарушившего доверие своих избирателей. Поведение делегата от Сибирского Сою­ за получило резкое осуждение В. И. Ленина. 1 «Искра». № 68, 1903. 144