Сибирские огни, 1967, № 10

А. И. Ульянова-Елизарова и Н. К- Кр',п- ская в своих воспоминаниях о жизни В. И. Ленина в ссылке много раз подчеркивают его огромный интерес к сибирской деревне. В. И. Ленин имел тесные связи с крестьяна­ ми с. Шушенского. По воскресеньям он устраивал для крестьян юридическую кон­ сультацию. В беседах с крестьянами он вни­ кал во все подробности их жизни. Н. К. Крупская писала, что если до ссылки Ленин хорошо изучил приволжскую деревню, то из ссылки он вернулся, хорошо зная сибир­ скую деревню.1 А. И. Ульянова-Елизарова утверждала, что «из ссылки Владимир Иль- • ич поехал не только революционером, имев- 1 шим опыт и определенно выкристаллизовав­ шуюся индивидуальность, которая была уже авторитетом в подполье... но и укрепившим, в результате трехлетней жизни в самой де­ ревенской гуще, свое знание крестьянства — этого основного слоя населения России»1 2. В своих теоретических трудах пд аграр­ ному вопросу В. И. Ленин часто использо­ вал материалы по развитию крестьянской экономики Сибири. Он отмечал, что Сибирь и другие окраинные территории Русского государства сначала были «освоены» лишь политически. К концу XVII в. Сибирь стала составной частью Русского многонациональ­ ного государства. Экономическое же ее освоение началось позднее и приняло более или менее интенсивный характер после про­ ведения Сибирской железной дороги. В ра­ боте «Еще к вопросу о теории реализации» Ленин писал, что процесс колонизации окра­ ин России особенно рельефно проявился в послереформенный, капиталистический пери­ од русской истории. Из этого он делал вы­ вод: «Юг и юго-восток Европейской Рос­ сии, Кавказ, Средняя Азия, Сибирь служат как бы колониями русского капитализма и обеспечивают ему громадное .развитие не только вглубь, но и вширь»3. Наличие в России большого колониза­ ционного фонда земель на окраинах созда­ вало более выгодные условия для развития капитализма по сравнению с другими стра­ нами. Ленин решительно выступал против попыток представить колонизационный во­ прос главным в решении аграрного вопроса. Он рекомендовал различать земледельческий центр, т. е. центрально-европейскую часть страны, с обильными остатками крепостниче­ ства, и окраины, где отсутствовали или бы­ ли слабо выражены остатки крепостниче­ ства, здесь преобладали черты «свободно­ крестьянской капиталистической эволюции»4. К последней категории он относил и Сибирь. Промышленное и земледельческое освоение окраин тормозилось пережитками крепост­ ничества. Решительная ликвидация крепост­ ничества в Центральной России обеспечива­ ла быстрое, широкое развитие окраин и их Н. К. К Р у п с к а я. Из воспоминаний о Ленине. В книге «Воспоминания о В. И. Ленине» т, 1, 1956, стр. 84. 2 Там же, стр. 45. 3 В. И. Л е н и н . ПСС, т. 4, стр 86. * В. И. Л е н и н . ПСС. т. 16. стр. 224. хозяйственное освоение и, наоборот, сохра­ нение этих пережитков обрекало окраины на застой в развитии производительных сил. В. И. Ленин подчеркивал, что придав­ ленный крепостничеством «русский мужик готов бежать не только в Сибирь, но и на край света»1. Более того, царское правитель­ ство и помещики, чтобы избавиться от «опас­ ных элементов», пытались столкнуть «мужи­ ка послабее» в Сибирь, но «беднейшие пере­ селенцы не находят счастья и в Сибири.»2. Переселенцы-бедняки прибывали в Си­ бирь с пустыми руками, не могли долгое время обзавестись своим хозяйством и по­ падали в кабалу к кулаку-старожилу. Изучая хозяйственный строй сибирской деревни, В. И. Ленин пришел к яыводу, что сибирский крестьянин, не знавший помещи­ ка, но несший повинности перед государст- вом-помещиком, был все же более сытым по сравнению с крестьянином европейских гу­ берний. Однако под влиянием развития к а­ питалистических отношений в сибирской де­ ревне происходил глубокий процесс социаль­ ного расслоения. В книге «Развитие капита­ лизма в России» приводятся данные по четырем уездам Енисейской губернии, на­ глядно иллюстрирующие этот процесс. Клас­ совое расслоение в последующий период уг­ лубилось. В 1917 г. в Сибири (Тобольская, Томская, Алтайская, Енисейская, Иркут­ ская губернии, Акмолинская, Забайкаль­ ская и Якутская области) насчитыва­ лось 1452 937 хозяйств крестьянского типа, из них: безлошадных— 184 757, беспосев- ных— 178 352, без всякого скота — 85 196, без коров — 111 230 хозяйств. Более 345 ты­ сяч крестьян занимались промыслом, ибо доходы от своего хозяйства не обеспечивали нужд семьи. В Сибири, как и во всей стране, сложи­ лись благоприятные социально-экономиче­ ские условия для союза рабочего класса с трудящимися массами крестьянства, т. е. создавалась та главная общественная сила, которая была способна под руководством Коммунистической партии совершить рево­ люцию. В. И. Ленин глубоко изучал экономику сельского хозяйства Сибири. Еще в первую Программу партии Ленин предложил пункт о ликвидации остатков крепостничества на Алтае. Разрабатывая проект аграрной части Программы партии, он записал требование «устранения остатков крепостных отношений, уцелевших на Урале, на Алтае, в Западном крае и других областях государства»3. На II съезде Ленин добился сохранения этого пункта в Программе партии. Это программное ленинское положение имеет принципиальное значение для изуче­ ния истории революционного движения в Сибири. В нашей исторической литературе еще встречаются утвеждения о том, что в 1 В. И. Л е н и н . ПСС. т. 21. стр. 325. 2 Там же, стр. 333. 3 «КПСС в резолюциях и реш ениях..», ч. 1. 1953. стр. 43. 142