Сибирские огни, 1967, № 7
Что же касается пересадки сердца, то это пока остается проблемой из проблем: все усилия разбиваются о барьер несовмести мости. Правда, в последние годы и здесь наметился путь, который, возможно, поз волит преодолеть непреодолимое. Следует попытаться использовать достижения италь янского ученого Даниэля Анжело Петруч- чи, разработавшего методику искусственно го выращивания человеческих эмбрионов. Идея такова: взяв сердце у такого искус ственного зародыша, нужно прирастить его под кожей больного. Там это сердце разо вьется, и его можно будет пересадить в грудную клетку, подключив к кровеносной системе. Сначала оно возьмет на себя часть работы старого износившегося сердца, а по том, когда вырастет и «натренируется», пол ностью заменит его. Можно не опасаться, что организм встретит пересаженное сердце недружелюбно: ведь именно этот организм вскормил новое сердце, что называется, своей кровью, и оно фактически является уже собственным органом. Таким образом, можно предполагать, что замена сердца целиком — механическим ли аппаратом или новым живым органом,— по-видимому не слишком отдаленная пер спектива. И тем не менее, если спуститься с высот широкого обозрения достижений и замыс лов науки в этой области к медицинской практике, то мы убедимся, что в сердечной хирургии множество нерешенных проблем и непреодоленных трудностей, что сделано нами ничтожно мало в сравнении с тем, что предстоит сделать. Как ни велики успехи медицинской нау ки, а люди ведь все еще умирают от сер дечных недугов. И умирают, в основном, не потому, что мы не знаем, как их спасти. Беда в том, что пока очень мало (и у нас, и за рубежом) врачей, рискующих притро нуться к святая святых —- сердцу челове ческому. Больных же много. По данным статистики, два-три процента людей на земле страдают пороками сердца. Значит, в одной Сибири около миллиона таких боль ных, и значительная часть их — сотни ты сяч — нуждаются в оперативном немедлен ном лечении. А наш Институт эксперимен тальной биологии и медицины смог сделать за шесть лет работы всего пять тысяч операций (считается, что это очень мно го для подобных научных центров). При этом надо иметь в виду, что до недавнего времени на огромном пространстве от Ура ла до Тихого океана операции на сердце делали только в нашем институте. И здесь мы стоим перед большой пробле мой. Эти операции, пожалуй, как никакие другие, вызывают страх и у хирурга, и, естественно, у больного. Это понятно: серд це ведь у человека одно. Над хирургами, как это ни странно, до сих пор тяготеет древ няя традиция, выраженная формулой: хи рург, прикоснувшийся к сердцу, недостоин уважения своих коллег. В разные времена эта формула толковалась по-разному, но в последние десятилетия смысл ее видели не только в том, чтобы объявить неприкос новенным сердце, а й в том, чтобы предо стеречь от вторжения в грудную клетку. Во время Отечественной войны, на фронте, где нам, хирургам, нередко приходилось де лать весьма рискованные операции, грудная клетка была под строгим запретом. Мы обя заны были лишь поскорее зашить дыру в груди. Недавно в Баку я встретил чело века, которому когда-то вот так же по спешно зашил рану. Оказалось, что с тех пор — двадцать лет — он носРл в сердце металлический осколок, словно ожидая, ког да мы перешагнем грань робости. Теперь я удалил этот осколок. Робость рождалась прежде всего от не осведомленности, незнания, невежества. Не понятное пугало людей. В том числе и хи рургов. А непонятного у них бывало сколь ко угодно,— лишь только грудная клетка оказывалась вскрытой. Самой большой и самой трагической загадкой был так на зываемый плевро-пульмональный шок. При чины его видели в следующем. Нервные окончания плевры и легких настолько чув ствительны, что соприкосновение с ними не только хирургических инструментов, но да же атмосферного воздуха вызывает непе реносимое раздражение нервной системы, оканчивающееся смертью. Шок этот поче му-то не поддавался никаким, обычно без отказно действующим, противошоковым средствам. Теперь уже хирурги сумели доказать, что плевра, легкие, сердце чувствительны к внешним раздражителям не более, чем дру гие внутренние органы, издавна и с успе хом выдерживающие оперативное вмеша тельство. Доказано, что никакого плевро- пульмонального шока в природе не суще ствует, а все дело в спаде легкого в тот момент, когда в грудную клетку врывается внешний воздух, и легкое, сжатое этим воз духом, не в состоянии самостоятельно рас правиться, чтобы продолжать дыхание. Давно разработана и освоена техника и методика принудительного, управляемого дыхания, исключающая те трагические осложнения, которые приписывались плев ро-пульмональному шоку. Но хотя все это известно тысячам вра чей, а большинство хорошо знакомы с но вым, интубационным методом дыхания и наркоза, груз традиций, давняя робость перед открытой грудной полостью про должают тяготеть над многими из них. Впрочем, есть еще одно психологическое препятствие — очень нелегко прикоснуться к самому сердцу. Это — как перед прыжкам с огромной высоты. Нужно, чтобы рядом был опытный, надежный наставник. А на ставников мало, и они заняты своими опе- рацияму, своими воспитанниками. Правда, бывают такие обстоятельства, когда первый решительный шаг приходится делать без посторонней помощи. Помню, была война, фронт. Привезли бойца с развороченной грудью. В ране видно было, как толкается,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2