Сибирские огни, 1967, № 5

Чугун, выплавленный в Бакчаре, будет отличаться большими примесями фосфора и ванадия. Из него можно получать не только высококачественную и дешевую сталь. Руды Бакчара дадут еще и фосфатные шлаки; минеральные удобрения, изготовленные из них, обеспечат половину потребности сельского хозяйства Сибири. Кроме того, здесь будут получаться предельные ванадиевые шлаки; а шлаки, содержащие ва­ надий, стоят вдесятеро дороже самой стали... Широко известные ныне богатства — нефть и газ — могли бы лечь в основу сложного химико-металлургического комплекса с черной металлургией, нефтеперера­ боткой, энерго- тепло- и водоемкими производствами (предприятиями органического синтеза, промышленности строительных материалов, энергетики и пр.). Ведь здесь — уникальное сочетание больших запасов бакчарской руды, бурых углей и торфа с бо­ гатейшими месторождениями нефти и природного газа в соседних районах и хоро­ шими условиями для развития сельскохозяйственного производства (оно обеспечило бы население нового промышленного района едва ли не всеми продуктами питания,— в Бакчаре отличный сибирский сад, питомник). Комплекс этот предлагается построить в ста пятидесяти километрах северо-за­ паднее Томска. Он должен, по замыслу, состоять из двух взаимосвязанных узлов союзного значения: Бакчарского (возле нынешнего поселка Полынянка) и Киреевского (в районе поселка Киреевска и колхоза «Победа»), Мы пишем так подробно о распо­ ложении этого, пока еще существующего лишь в дискуссионных статьях, комплекса и столь подробно останавливаемся на названиях поселков потому, что комплекс со вре­ менем будет, по-видимому, и тогда, рано или поздно, поэтичное название — Полынян­ ка станет известно каждому; будут там, думается, и черная металлургия, и производ­ ство редких металлов, и машиностроение, и нефтяная и нефтехимическая промышлен­ ность, и, конечно, лесная и лесообрабатывающая,— все позволяют развить здешние ресурсы. Экономисты ожидают, что этот комплекс будет наиболее эффективным в на­ шей стране; строительство его полностью окупится за четыре-пять лет. Но, может быть, есть и другие предложения относительно сибирской металлур­ гии? Да, есть. Они также были просчитаны в Сибирском отделении АН СССР. И про­ играли в сравнении с Бакчаром... На этом, мы думаем, можно закончить «агитацию» за Бакчар. Теперь читатель, по-видимому, ждет нескольких заключительных фраз и готовит­ ся к обычному благополучному концу. Вместо этого нам придется привести еще одну цитату из упоминавшейся уже статьи сибирских ученых: «Несмотря на такую экономическую эффективность созда­ ния Бакчарско-Киреевского горнометаллургического комбината, наши предложения встречают сопротивление в ряде ведомственных и планирующих организаций». Вот так. К сожалению... Только ли к сожалению? Надежда Хрисантовна Белоус, энтузиастка Бакчара, два десятилетия посвятив­ шая железорудным месторождениям Сибири, подсчитала, по нашей просьбе, ежегод­ ные потери от небрежения Бакчаром; у нас на глазах стала расти такая сотнемил­ лионная цифра, что, поверьте, вспоминать ее не хочется... Очень трудно, говорит Надежда Хрисантовна, бороться за Бакчар, когда имеет­ ся наплыв ложной информации. В чем же дело? В 1959 году, когда были прекращены разведочные работы, еще мог что-то значить привычный аргумент — места далекие, неосвоенные, необжитые... Но странно звучал бы он теперь: движимое нефтяными богатствами освоение Запад­ ной Сибири идет уже полным ходом, осваиваются места куда более трудные, неже­ ли Бакчар. Николай Лукич Стародубцев вспоминает о Кузнецкетрое: там ведь тоже, когда начинали, и топь была, и гнус, и отдаленность. «Здесь будет гигант металлур­ гии, угольный гигант и город в согни тысяч людей»— с вызовом писал Маяковский в эпиграфе к стихотворению о Кузнецке, и это, по-видимому, звучало как признание в смелой мечте, ибо дальше шло: 2 Сибирские огни № 5 ________ 17 Нйоигбяреш областш \1А[ ! /—НА