Сибирские огни, 1967, № 1

7 ♦ На Самарщине Ленин провел 18 защит. Вещественное их выраже­ ние— 18 папок. Но есть и еще одна защита, 19-я, без папки, без при­ своенного номера, защита Волги, сызранских мужиков-перевозчиков, честного имени — дело с купцом Арефьевым. Купивши Волгу у города, Арефьев пригнал с понизовья зычный паровичок-скороход, срубил на яру дом, у воды —дощатые причалы и, почитая себя царьком-завоева- телем, воспрепятствовал однажды лодочникам перевезти Ленина и Елизарова с берега на берег. Ленин возбудил дело у земского началь­ ника. На языке тогдашнего права — это было частное обвинение, на языке истории и политики — публичное. Публичное по самому высоко­ му счету. Обвинение из будущего. Наше. Устой его Ленин ставил на земле фактов частно, от себя, но его требование наказать самоуправ­ ство, наказать темное царство за то, что оно темное, выражало новую идеологию. Невероятнейший эксцесс! Жалоба Ленина ставит земского началь­ ника, защитника денежного мешка, против денежного мешка. Посмеет ли он? Посметь и наказать Арефьева — наказать самого себя, откло­ нить жалобу — отказать закону. Буква, назвавшая самоуправство преступлением, а самоуправщика преступником, стоит в российских сводах тяжко и замшело со времен весьма давних. Как поступить? Земский двигает дело без охоты, с проволочками, но Ленин настойчив и непреклонен. И вот концовка: «Выдержать самарского купца Арефьева под аре­ стом в течение одного месяца». Брат Ленина Дмитрий в своих воспоминаниях воспроизводит и са­ мо происшествие и хронику тяжбы. Однако в камере земского он не был, и потому судебного состязания не описывает. Самого же дела — жалобы, возражений, протокола, резюме земского начальника — никто не видел. Ни папки, ни номера... А что, если поворошить старые газеты? На столе — еще мокрые фотографии третьей полосы «Волжского вестника» за 4 июня 1892 года. Читаю: «Недавно некто г. Елизаров с братом близ Сызрани переезжал Волгу на нанятой ими лодке. Едва они успели отъехать от берега, как заметили, что наперерез им идет перевозочный пароход, принадлежа­ щий А. Н. Арефьеву. Напрасно лодочники пытались увернуться от парохода; он шел прямо на них... Г. Елизаров приказал своим перевоз­ чикам остановиться. Пароход подошел к лодке и взял к себе и пасса­ жиров, и лодочников, и... расправился с последними по-свойски. Ока­ залось, что г. Арефьев считает Волгу своею монополией и никому, по­ мимо его парохода, не позволяет перевозить через нее пассажиров. Против такого самоуправства г. Елизаров возбудил уголовной дело...» Но где же само дело, как найти заветную папку?.. И вот, кажется, я отыскал ее — тощую, в несколько листов, с зеленой, как биллиардное сукно, обложкой, на которой стояли четыре объемно выписанных, несо- размеримо больших круглых буквы: «Дело». А под ними: «по обвине­ нию купца Арефьева». Еще ниже— статья уголовного закона о само­ управстве и число. Лист номер 1, жалоба: «Мой 14-летний сын Константин Петров Тарасов находился в услужении в велосипедной и моторной мастерской... Арефьев нанес ему более четырех жестоких ударов, отчего полилась кровь...». Лист номер 8, решение уездного суда: 38