Сибирские огни, 1967, № 1

владельца земли Степан Мороченков и брат покойной жены владельца земли Антон Палалеев,— хозяйствует последний Крестьянин по роду занятий. Поверенный Мороченкова адвокат Лялин просит вас изъять землю из владения Палалеева и передать Мороченкову. Председательствующий: Как я понял, землю пашет сейчас кресть­ янин Палалеев. По какому же праву он сел на нее? Член суда: Резонно, резонно... Доложу и по этому пункту. Возра­ жая господину Лялину, поверенный Палалеева господин Ульянов в из­ ложенных им на письме объяснениях предъявляет присутствию сле­ дующие обстоятельства: покойный подал в управу посада Мелекесс прошение перечислить спорное ныне место на имя его жены Морочен- ковой, по второму браку Головиной — то есть отдал землю жене... Председательствующий: Муж отдал землю жене? Тогда на чем же ставит свое право истец? Член суда: Считает купчую крепость незаконной и недействитель­ ной. К той минуте, рассуждает он, когда уполномоченный управы и покойная прибыли в контору нотариуса Ишевского, чтобы подписать сделку, земля принадлежала не управе, а покойному, сполна выпла­ тившему управе все выкупные платежи. Управа крепила крепость на чужую землю... Председательствующий ( загораясь ): Эк его! А ведь забористо, а? (В. И. Ульянову). Что бы вы сказали на это, господин Ульянов? В. И. Ульянов: На это — ничего. Я ходатайствую прервать разбор дела — законное плавание, по вашему выражению — хотя бы на не­ делю. Соображения здесь такие... 35-й страницей дела становится коротенький протокол со словами: «В заседание суда явился поверенный Антона Кириллова Пала­ леева — помощник присяжного поверенного Ульянов. По изложении обстоятельств дела членом суда Н. Д. Муморцевым, Ульянов просил суд настоящее дело рассмотрением отложить. Суд постановил: по просьбе поверенного опекуна над имением Го­ ловиной (Палалеева.— В. Ш.) дело отложить до заседания 11 мая»17. Ленин получает паузу. Просит неделю— и получает неделю. Что скрыто за этим? Отвечающего слова в бумагах нет. За полтора месяца до этого Ленин вручил столоначальнику 3-го стола гражданского отделения отзыв-меморандум, в котором позиция адвоката Лялина, представляю­ щего противоположную сторону, разматывается по ниточке, становясь настолько обнаженно непорядочной и незащитимой, что о «проигры­ ше» спора Лениным уже и не думаешь. На отзыв этот адвокат Лялин не ответил. А вот теперь не явился и в суд. Что это? Белый флаг, капитуляция?.. Предположения тут, конечно, возможны. Но удовлетворим прежде всего любопытство г-на Мейера, предсе­ дательствующего по делу. Как это случилось, что забитый серый му­ жик догадался — да и отважился как? — сесть на спорную посадскую землю? Кто подтолкнул его к этой земле? Лялин. Я не оговорился: тот самый Лялин, что стоит сейчас на противо­ положной стороне судебного спора. Противник мужика. Открытый, за­ конный, неуступчивый и жестокий. Доказательства? 48