Сибирские огни, 1967, № 1

е совершенстве то, чем он был занят в суде. Он не отводил предложе­ ний отца о новых защитах, а в каких-то случаях и настаивал на них. Не знаю, были ли тут политические, но вот увечные — без сомнения. «Не знаю, были ли тут политические...» Не знает. Горькое чувство обманутости и утраты. Сын не знает. Что же по­ думать об отце? Не сказал, хотя и было? Или же не сказал, потому что не было?.. «Но вот увечные — без сомнения»... Да, в тот же день журнал «Суд идет» (№ 1, 1924), а за ним и «Отчет о деятельности президиума Ленинградской губернской колле­ гии защитников за 1923—1925 гг.» подтвердили: Ленин действительно вел эти дела, защищал пролетариев Питера, устраивал для них кон­ сультации по вопросам права. Разве не служит тому подтверждением маленький его шедевр —- брошюра «О штрафах»11? Кристалл истины о классах, о бесправии рабочего, призыв к борьбе, к революции, надежда: «...рабочие увидят, что им остается только одно средство для своей защиты—соединиться вместе для борьбы с фабрикантами и с теми несправедливыми поряд­ ками, которые установлены законами»12. Помогая рабочим увидеть, Ленин писал: «Правила эти (о законных причинах неявки рабочего на работу.— В. Ш.) списаны с правил о законных причинах неявки в суд: если кто- нибудь обвиняется в каком-нибудь преступлении, то его вызывает су­ дебный следователь, и обвиняемый обязан явиться. Неявка разрешает­ ся только именно в тех случаях, когда разрешается неявка рабочих... Значит, закон относится к рабочим так же строго, как ко всяким мо­ шенникам, ворам и т. п.»13. А полустраницей ниже: «...уважительной причиной неявки закон признает «смерть или тяжкую болезнь родителей, мужа, жены и детей».—Так сказано в за­ коне о явке в суд,— Так точно же сказано и в законе о явке рабочего на работу. Значит, если у рабочего умрет, напр., не жена, а сестра,— то рабочий не смеет пропустить рабочего дня, не смеет тратить време­ ни на похороны: время принадлежит не ему, а фабриканту. А похоро­ нить может и полиция,— стоит ли об этом заботиться»14. Сильно-то как! Чтобы показать, надо видеть. Ленин видел. Острый ум тонкого памятливого юриста-аналитика разглядел и столкнул два царских за­ кона. П вот она — мысль, высеченная этим столкновением, простая и понятная каждому пролетарию: закон относится к честному рабочему так же строго, как ко всякому мошеннику и вору. Юрист помогает социологу! А как легко и доступно раскрывает он на последующих страницах механизм классового порабощения через штрафы. И тут юрист помо­ гает социологу. Когда в ночном Петербурге тайно стучали станки Лахтинской ти­ пографии «Группы народовольцев», печатая брошюру «О штрафах», в департаменте полиции все было готово к аресту Ленина. В ту пору с защитами Ленин не выступал. Зато несколько раньше, когда брошю­ ра обдумывалась, а на бумаге вставали первые ее слова, были и за­ 26