Сибирские огни, 1967, № 1

лостым, не бил по расстрелянным уже ми­ шеням. А в 1 акой вот миниатюре: «Повар! Готовя фарш для котлет, помни: «Не хле­ бом единым жив человек» — «перчинка», к сожалению, оказывается не первой уж све­ жести. Так же, как и в следующей сентен­ ции: «Друг вспомнил обо мне в трудную минуту. Трудную для него минуту»... К счастью, такого рода побасенки и ми­ ниатюры, светящиеся уже отраженным, зна­ комым сатирическим светом, очень редки в яркой и веселой книжечке Д. Гоосена... Молодые поэты, живущие «на краю Рос­ сии», выступили с первыми своими книжка­ ми. Начало, в общем-то, положено доброе, хотя и промахов, идущих от малого жиз­ ненного опыта и недостаточного литератур­ ного мастерства в стихах их пока не мало: «так, голос пробуя, фальшивят молодень­ кие петухи». Крупица «соли», брошенная Г. Пановым, может оказаться полезной для людей, решивших посвятить себя творче­ ству: чем раньше они поймут, что поэзия — не игра, а упорный труд, тем вернее «од­ нажды сочным пеньем вас удивит красивый бас». Пусть сказано это опять-таки о пету­ хах,— юмористические, хоть и настойчивые, параллели между ними и начинающими стихотворцами, право же, не должны быть обидными для последних, ибо мысль-то поэта сама по себе достаточно серьезна и верна. В. Побо жий Т О Ч К А Б П Р О С Т Р А Н С Т В Е В рассказе А. Шеметова «Точка в про­ странстве»1 школьница Таня Фролова говорит: «Не все поддается математике... Может быть, в мире нет никаких законов». Так поначалу ей раскрывался необъятный мир во всей своей сложности, необъясни­ мости и запутанности, а может быть и в по­ разительной красоте, попытаться постичь которую —- значило разрушить ее. Но Таня все-таки удостоверяется, что мир, несмотря на свою сложность, постигаем, и в этом трудном постижении, наверное, и заклю­ чается самый смысл жизни. Она убедилась, наконец, что «может найти координаты всех точек вселенной. И сложный, проти­ воречивый мир казался ей гем интереснее, чем труднее познаются его закономерности...» Постижение этого сложного, противоре­ чивого мира столь же трудно и для писате­ ля, и он в соответствии с закономерностя­ ми своего искусства, ищет ту единственную 1 А. Ш е м е т о в. Снегопада Рассказы. Крас­ ноярск, кн. изд„ 1966, точку в пространстве, с которой может по- новому увидеть мир. Рассказ о школьнице, решающей груд­ ную математическую задачу о точке в про­ странстве и вдруг находящей свою собст­ венную «ючку жизни» в необозримом чело­ веческом мире, является лучшим в сборни­ ке А. Шеметова. Через малую и незначи­ тельную деталь автор увидел большое и значительное в характере человека. Заинте­ ресованные решением темы и одержимо­ стью героини, мы вначале не замечаем, что где-то на задворках рассказа мелькают бес­ плотными серыми пятнами и сверхположи­ тельная сестра и сверхтребовательная мать Тани, и ее соклаесники вкупе с преподава­ телем математики Евгением Михайловичем. Мы как-то проходим мимо чуть ли не «ми­ ровой скорби» героини по поводу отсутствия в жизни логики, мимо ее увлеченности До­ стоевским и «умствования» насчет мирозда­ ния и бесконечности. Мы вроде не замечаем того, что, по сути, никто из второстепенных лиц рассказа в жизни Тани не играет роли. И не замечаем, что намерение вдруг взять и решить задачу из области, ранее для ге­ роини недоступной, никак не мотивируется. Все эти недостатки рассказа в какой-то ме­ ре «уравновешиваются» его неподдельным пафосом, интересным решением темы, на­ пряженностью конфликта. Досадно, но такие же недостатки в дру­ гих произведениях А. Шеметова демонстри­ руют слабые места в его творчестве в це­ лом. В некоторых рассказах делается по­ пытка показать глубокие психологические конфликты, другие вещи писателя представ­ ляют собой нечто вроде путевых зарисовок, третьи— эскизы, требующие доработки. ... Бригада бурильщиков — трое мужчин и девушка-коллектор — работает в знойной степи, чтобы «нащупать» уголь («Жажда»). Вот уже который раз ручные буры и доло­ та натыкаются на огромные валуны и не могут пробить «чудовищную броню земных недр». Бригаде приказано оставить это ме­ сто и перейти на другое. Но люди, изму­ ченные жаждой, зноем, тяжелой работой, решили остаться еще на один день, потому что устали отступать, потому что появилась иная жажда — пробить, наконец, «броню земных недр». И они побеждают. У нас на глазах просто, буднично совершается один из многих незаметных трудовых подвигов. Можно было отступить, начать бурить в другом месте. «Дело не в жаре, а в бестол­ ковой работе»,— говорит один из героев рассказа Брагин, назойливо проповедующий неверие в успех дела и работающий больше по инерции Нужно было преодолеть эту бестолковость работы, точнее, за этой мни­ мой бестопковостью увидеть конечную цель, тот самый уголь, «черную лоснящуюся мас­ су», которую затем они поднимают на по­ верхность в желонке. В этом процессе пре­ одоления должен был по-своему проявить­ ся характер каждого из них. Однако в рас­ сказе характеры очерчены бегло, намечены небрежно, Походя, например, говорится, 12* 179