Сибирские огни, 1966, №12

ства», свидетельствуют об отношении его к журналу и руководителю этого органа — Н. К. Михайловскому. Гарин все время держал жену в курсе всех своих дел, не только литературных, но и инженерных, сельскохозяйственных, в которых она неизменно принимала самое активное участие. В письмах к жене раскрываются и взгляды Гарина по разным экономическим и общественным вопросам. Письма проливают свет на характер его идейных исканий, направляемых в первую очередь неутолимой болью за обездоленных людей груда и ненавистью к эгоистическому мещанскому миру. Письма 80—90-х годов к жене позво­ ляют проследить эволюцию взглядов писателя от народничества к марксизму. Письма 900-х годов и, в частности, письма 1904—1906 гг. позволяют уяснить су­ щество нашумевшего в то время дела Гарина, связанного с поставкой для кавалерии действующей армии сена, вызвавшего целую клеветническую кампанию и несомненно приблизившего смерть писателя Кроме того, в них раскрывается отношение Гарина к современным событиям. Письма этих лет свидетельствуют о приятии им первой рус­ ской революции и дают богатый материал не только для изучения своеобразной биогра­ фии этого энергичного, увлекающегося, «разносторонне, по-русски даровитого» (М. Горь­ кий) человека, выступавшего одновременно в качестве литератора, инженера, специа­ листа по сельскому хозяйству и общественного деятеля, но также представляют значи­ тельный интерес и в историко-литературном отношении. В них широко раскрываются литературные связи Гарина, дается оценка различным органам печати и литературной деятельности ряда лиц (Н. К. Михайловского, В. Г. Короленко. К. М. Станюковича,. Д. Н. Мамина-Сибиряка, А. И. Иванчина-Писарева и многих других). Н. В. Михайловская не только сберегла для нас рукописи и письма Гарина, но и оставила очень ценные воспоминания о писателе («Мои воспоминания о Гарине Ми­ хайловском», 1926), которые, к сожалению, до сих пор остаются неопубликованными. Из сохранившихся более чем ста писем к Михайловской в настоящую публика­ цию включены только письма за 1892 год (наиболее важные из них), относящиеся ко- г.ремени вступления Гарина на литературное поприще и во многом расширяющие на­ ши представления о нем как писателе и инженере. 1892 год был одним из напряженных и наиболее плодотворных периодов в разно­ образной кипучей деятельности Гарина, до предела поглощавшей все его силы. Он устраивает дела «Русского богатства», реорганизованного с его помощью в народнический орган печати (за отсутствием наличных денег, Гарин, желая помочь народническому кружку этого журнала, заложил имение жены). Особенно много хлопот доставляла цензура. В момент перехода журнала из рук Оболенского в руки группы издателей Н. Г. Гарин Михайловский и другие, как сказа­ но в секретном донесении Петербургского цензурного комитета, адресованном в Глав­ ное управление по делам печати, при переговорах с цензором «довольно бесцеремонно объясняли, в чем состоит характер и направление журнала «Русское богатство»; «цели и х мирный переворот в государстве; направление журнала; оппозиция Правитель­ ству» («Русское богатство», 1917, № 11—12, стр. 61). Получив, с опубликованием повести «Детство Темы» («Русское богатство». 1892, №№ 1—3) и очерков «Несколько лет в деревне» («Русская мысль», 1892, №№ 3—6), все­ общее признание как талантливый писатель, Гарин с жаром отдается литературной работе. Он пишет продолжение «Детства Темы» — вторую часть будущей тетрало­ г и и повесть «Гимназисты», набрасывает очерки «Карандашом с натуры», вынаши­ вает замысел цикла очерков «Деревенские панорамы» и повести «Студенты». «Семь месяцев пишу всего,— сообщает он жене,— а уже отдельное издание в 24 листа, по­ рядочная плодовитость». Став известным писателем, Гарин не мог целиком и полностью заняться литера­ турой и по-прежнему продолжал свою инженерную деятельность, начатую им еще в 1878 году. Он принимает активное участие в разработке проекта Великого Сибирского пути, разрабатывает проект Казано-Малмыжской железной дороги, ставит вопрос о ней в печати, хлопочет в Министерстве,