Сибирские огни, 1966, №12

Новые жилые дома в селе Ивановка Курьинского района Алтайского края. ходится далеко за пределами морального. Так что же мы будем делать в будущем с нашими селами? Проблема не нова. Она беспокоит и тех, кто занят строительством в городах, так как и в городе №коммуни­ стическому быту еще не подошли. Но проблемы его уже решаются. Экспе­ риментальное проектирование и строитель­ ство домов-комплексов, домов с коллек­ тивным бытом, обобществленным обслужи­ ванием уже осуществляется. А что же в селе? Видимо, пришла пора решать эти проблемы и здесь. Во многих пригородных совхозах, особенно вблизи крупных городов, уже ведется — и вполне себя оправды вает— строительство много­ этажных жилищ городского типа. Это как раз те хозяйства, в которых, пока осторож­ но, в экспериментальном порядке, можно было бы начинать работу по дальнейшему переустройству быта. Конечно, нельзя механически переносить городские предложения в деревню. Жизнь сельского жителя, его работа, быт имеют свою специфику. Если в условиях города мы представляем себе жилой комплекс, как двадцатипяти-сорокаэтажное здание, то в селе в него войдут, возможно, и высотные здания, и шестиэтажные, и двух-одноэтаж- ные. В таком комплексе могут оказаться к месту и квартиры-коттеджи. Интересные мысли высказывал по это­ му поводу академик С. Г. Струмилин. «Современные колхозы,— писал он в 1964 году в статье «Переустроим города, преобразуем жизнь»,— уже ныне начинают укрупняться и перестраиваться по город­ скому типу. А Энгельс еще в прошлом сто­ летии предвидел в «Принципах коммуниз­ ма» для таких агрогородов «сооружение больших дворцов в национальных владе­ ниях в качестве общих жилищ для коммун граждан, которые будут заниматься про­ мышленностью, сельским хозяйством и сое­ динять преимущества городского и сельско­ го образа жизни, не страдая от их одно­ сторонности и недостатков». Далее академик Струмилин подробно описал такой дворец, кстати, очень похожий на дом-комплекс, сооружаемый сейчас в 10-м квартале на юго-западе Москвы. Однако мы пока даже не проектируем домов будущего для села. Нельзя сказать, что в разрабатываемых для села проектах совсем не учитываются перспективы их развития. Попытки учесть динамику развития сельской жизни есть. Но это лишь робкие шаги. И хотя они не делают погоды в громадном море разраба­ тываемых генпланов, их опыт изучать весь­ ма полезно. Небезынтересно, что проекты, в которых учитывается перспектива, ока­ зываются к тому же и более эффективны­ ми экономически для сегодняшнего дня. Вот один из экспериментов. Для поселка Нижняя Пайва на Алтае разрабатывалось 3 варианта генплана. Один делался только в расчете на перспек­ тиву (поселок городского типа) и не пре­ дусматривал приусадебных участков, по­ мещений для скота. Ясно, что в таком виде его было бы вообще трудно осуществить