Сибирские огни, 1966, №12

опубликовано много писем видных ученых, руководи!елей партийных и советских орга­ низаций. Их авторы заявляли в голос: строительство Нижне-Обской ГЭС в райо­ не Салехарда несовместимо с интересами государства. В подтверждение приводилась масса убедительных фактов. Иными слива­ ми, против строительства названной гидро­ электростанции высказывались и геологи, и гидрологи, и климатологи, и ихтиологи, и экономисты. Упорствовал только один «Гидропроект», который совсем не хотел считаться с разумными и весьма убедитель­ ными доводами. Не хотел считаться и не считается по сей день. Не так давно в Академгородке, перед собранием ученых и общественности, глав­ ный инженер «Гидропроекта» А. Чемин опять отрицал все разумное, что выдвига­ лось против идеи строительства Нижне-Об­ ской ГЭС. И делал он это без каких-либо биологических, технических и экономических обоснований. Это был явно упрощенный, волевой подход к такому важному вопро­ су. «Гидропроект» в лице тов. Чемина спо­ рил. в частности, с работниками рыбного хозяйства и договорился до того, что-де ГЭС им не помеха, потому что рыба и без того погибнет — нефтью задушат. — Меня возмутило такое заявление,— рассказывает Александр Николаевич Петке- вич,— и я был вынужден сказать, что такой подход к делу уже стал стилем представи­ телей «Гидропроекта»: так бездоказательно «Гидропроект» поступал не раз. Мы всеми силами боремся, чтобы нефтяники нам пе­ рестали вредить, и мы добьемся этого. Но мы также всеми силами будем бороться и против строительства ГЭС на Нижней Оби, потому что это нанесет непоправимый вред всему рыбному хозяйству в Обь-Иртышском бассейне. В самом деле, гидростроительство в Верхней Оби и на Иртыше и без того на­ несло рыбному хозяйству большой ущерб. Сократилось -сорок процентов нерестовых угодий осетра и семьдесят процентов нере­ стовых угоди* нельмы. Хуже стали условия и для частиковых рыб. Водохранилища, от которых ожидалось многое, не оправдали себя. Так, Новосибир­ ское водохранилище, возникшее около де­ сяти лет назад, дает всего лишь две тысячи центнеров рыбной продукции (и го малоцен­ ных пород). А по прогнозу ведь ожидалось брать ежегодно 25 тысяч центнеров. Далеки от прогнозируемых условия и в Усть-Ка­ меногорском и Бухтарминском водохрани­ лищах Гидроузел у Салехарда сильно изменит гидрологический, биохимический режимы в верхнем и нижнем бьефах водоема, нару­ шит нормальные условия обитания ценных промысловых пород, жизненные циклы ко­ торых связаны с губами, средними и верх­ ними зонами Оби, Иртыша и их притоками. Гидроузел полностью отсечет нерестилища осетра, нельмы, муксуна, пеляди, располо­ женные в верховьях Оби, Иртыша. Как известно, через створ проходят в придаточ­ ные системы для нагула семь возрастных групп молоди нельмы, три-четыре группы молоди чира, три группы молоди сига и пеляди, не считая других пород. В общей сложности, как подсчитали наши ученые, в районе Салехарда проходит до 40 миллионов экземпляров различных рыб. К этому следует добавить мощное стадо мигрирующего налима. В реке водятся ло­ кальные стада тугуна, приуроченные к устье­ вым зонам нерестовых уральских прито­ ков— Сыни, Войкара, Соби, Северной Со- сьвы. Далее. Поздней осенью после нереста часть производителей и вся молодь после: нагула скатываются обратно в Обскую гу­ бу, где протекает формирование и созре­ вание нерестовых рыб. Другая часть произ­ водителей сиговых остается на зимовку в нерестилищах. Там же нерестится и зимует налим. Молодь осетра и нельмы с верхних нерестилищ скатывается постепенно, в те­ чение четырех-пяти лет. Эти условия складывались исторически,, и они при строительстве Нижне-Обской ГЭС будут нарушены. Выпадут нерестили­ ща и ценнейшие соровые системы. Более милиона гектаров окажется на больших глубинах. Будет проходить сокращение и обмеление дельтовых проток. Только ерш сможет в таких условиях существовать. Вспомнив про ерша, Александр Никола­ евич улыбнулся: — Тот наш спор с главным инженером «Гидропроекта» Чеминым знаете чем кон­ чился? Знаете, что он сказал мне, в конец разъярившись? Мне, говорит, все равно, какой вы белок получать будете — или з виде ерша, или в виде нельмы... А на мой взгляд есть разница — и существенная — между нельмой и ершом. И если победа в споре с «Гидропроектом» будет на нашей стороне, мы сможем довести ежегодный улоз рыбы в Обском бассейне к 1985 году до 650 тысяч центнеров. Эту цифру мы, их­ тиологи, р.зяли не с потолка. Если хозяйст­ во перевести на интенсивную форму: пост­ роить рыборазчодные заводы, осуществить мелиорацию на водоемах, организовать озерные рыбхозы интенсивного типа в То­ больском районе или на юге Тюменской об­ ласти, то дело пойдет на подъем. Скажем — озеоа. В Тюменской области насчитывается 5225 озер, а осваивается из них только 350. Дальше. Нам сильно поможет реорга­ низация промысла в направлении сохране­ ния мололи и большого пропуска произво­ дителей на нерестилища. И конечно ж е — не травить рыбу нефтью и нечистотами! Особо надо сказать о кормах. Современ­ ная остаточная биомасса планктона, по данным нашего института, в Нижней Оби составляет 460 тысяч тонн, бентоса— 320 тысяч тонн. Если это пересчитать на про­ дукцию — по существующей в ихтиологиче­ ской литературе методике,— то это может дать еще дополнительно 230 тысяч центне­ ров рыбы. Сейчас, как никогда, важное яна-