Сибирские огни, 1966, №11

движении. Одни явления отмирают, другие нарождаются, третьи, не переставая су­ ществовать, видоизменяются. Ощущение жизни как вечного течения, знание народ­ ной жизни в ее постоянной текучести,— вот при каких условиях этнограф сможет ис­ пользовать наблюдения фактов и явлений, начало которых лежит в далеком прошлом» («Этнография п современность», 1923, ■стр. 17). Работы Г. С. Виноградова «Детский народный календарь» (1924 г.), «Детская сатирическая лирика», «Детский фольклор и быт» (1925 г.) положили начало разработ­ ке теории детского фольклора; введенные им классификация и терминология получи­ ли всеобщее признание и вошли в научный •обиход. В 1926 г. ученый напечатал статью «Народная педагогика», в которой сделал ряд пенных выводов о роли народной фи­ лософии, народной педагогики, «материн­ ской поэзии». В 1930 г. вышло в свет его капитальное исследование детских игровых прелюдий — «Русский детский фольклор» — с приложением самого полного собрания детских считалок, жеребьевых сговорок, молчанок. Изучение детского творчества Г. С. Виноградов неразрывно связывает с педагогической практикой. В ленинградский период жизни (30—40-е годы) ученый большое внимание уделяет изучению фольклоризма русских писателей, критической оценке деятельности виднейших русских литературоведов, фольклористов, этнографов («Фольклорные источники ро­ мана Мельникова-Печерского «В лесах», «Произведения Лермонтова в народно-поэ­ тическом обиходе» и др.). Совместно с по­ гибшим во время войны М. А. Клеманцом Г. С. Виноградов подготовил к печати II и III тома «Словаря современного русского литературного языка». Г. С. Виноградов был человеком прямым и честным, никогда не скрывал своих сим­ патий и антипатий, всегда жил общей жизнью с трудовым коллективом, был чут­ ким, отзывчивым товарищем. Как говорит старший научный сотрудник института Рус­ ского языка АН СССР Е. Убрятова. «это особенно ярко выявилось в тяжелые дни блокады Ленинграда, когда Г. С. Виногра­ дов, несмотря на свое более чем плохое здоровье и возраст, который давал ему пра­ во на освобождение, нес вместе со всеми круглосуточное дежурство по охране здания института. Он поддерживал чувство уве­ ренности в победе и вселял бодрость в тех, кто иногда падал духом». М. МЕЛЬНИКОВ